Gayana duke jetuar një paradoks: Bisedë me Profesor Ivelaw Griffith mbi naftën dhe ndryshimet klimatike

Guyana [po] prodhon naftë, duke krijuar kontribute të karburanteve fosile për ngrohjen globale, dhe në të njëjtën kohë ka një gllabërues masiv të karbonit

Fillimisht publikuar në Global Voices

Kur shteti karibik i Guyanës – një vend me 83,000 milje katrore (214,969 kilometra katrore) të vendosur në veri të kontinentit të Amerikës së Jugut – prodhoi naftën e saj të parë në dhjetor 2019, parashikimet për rritjen ekonomike u rritën në qiell. Me blokun Stabroek si i konsideruar gjerësisht si zbulimi më i rëndësishëm i naftës në dekadën e kaluar, me më shumë se 11 miliardë fuçi të naftës së mundshme për t’u rikuperuar, Guyana që prej atëherë ka tejkaluar të gjitha parashikimet, dhe presin shumë më tepër nga vendi më i ri i naftës së botës.

Si do të ndikojë kjo begati e jashtëzakonshme ekonomike në Guyanë dhe në 835,000 njerëzit e saj, dhe si përshtatet kjo me angazhimin e njohur mirë të vendit për qëndrueshmëri dhe shqetësimet për ndryshimet klimatike? Profesori Ivelaw L. Griffith, ish bashkëpunëtor i lartë në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare, koleg në Konsorciumi i Politikave të Karaibeve, dhe ish rektor i Universitetit të Guyanës, trajton këto pyetje në librin e tij më të fundit, “Nafta dhe Ndryshimi i Klimës në Lagjen e Ujit të Guyanës: Sfidat e Premtimit dhe Rrezikut të Mundshëm,” i cili pritet të publikohet në fund të qershorit.

U ulëm me autorin e lindur në Guyanë, me bazë në Nju Jork, autor i 10 librave shkencorë mbi çështjet e Karaibeve, i cili po vizitonte Xhamajkën për një konferencë në Hotelin Courtleigh në Kingston.

Këndi i ujit Kaieteur, i vendosur në Parkun Kombëtar Kaieteur, Territori Qendror i Essequibo, Gvajana. Foto përmes Canva Pro.

Emma Lewis (EL): Titulli i librit tuaj tregon për dy faktorë kundërshtues, edhe pse qeveria e Gvajanës deklaron se mund të krijojë një ekonomi të qëndrueshme mjedisore ndërsa vazhdon kërkimin për karburante fosile. A është kjo e realizueshme?

Ivelaw Griffith (IG): Premtimi i naftës lidhet me shkallën e gjetjes. Kanë kaluar vetëm pesë vjet që nga nafta e parë, por ka një investim të jashtëzakonshëm në infrastrukturë dhe një set të jashtëzakonshëm planesh për të ardhmen. Pra, ekziston një premtim se pasuria e naftës do të sjellë përfitime për shoqërinë gvajane në përgjithësi, me kalimin e kohës. Natyrisht, qytetari mesatar po pyet, “Çfarë kam unë tani?” Duhet të jepet pak kohë që premtimi të realizohet […] tashmë disa nga rezultatet po realizohen në aspektin e investimeve në infrastrukturë. Rreziku potencial [është] dinamika e ndryshimeve klimatike.

EL: Çfarë do të thoni kur flisni për një “lagje të lagur?”

IG: Guyana [është] quajtur “Toka e Shumë Ujërave.” Ka qindra lumenj, ujëvara … dhe 80 përqind e tokës është pylli Amazon pyll, i cili gjeneron shumë ujë. Është vendi i dytë më i mbuluar me pyje në botë, sa i përket mbulimit, pas Surinamit, gjithashtu një lagje e lagësht. Guyana ka një bregdet Atlantiku prej 285 miljesh; pjesë të këtij bregdeti [janë] gjashtë këmbë nën nivelin e detit, çka do të thotë një luftë e vazhdueshme me Atlantikun. Me ndryshimet klimatike, ka rritje të nivelit të detit.

Për mua, rreziku potencial lidhet me ndjeshmërinë e bregdetit, ku jeton 80 përqind e popullsisë. Unë tregoj historinë – në detaje – për barrikadat e vitit 2005, barrikadat e vitit 2021, barrikadat e vitit të kaluar. Është një lagështirë, lagështirë, lagështirë e lagësht.

[Q]everia duhet [të] fillojë të planifikojë zhvendosjen e Gjeorgetown-it [kryeqytetit]. Ka edhe murin detar. Ndërsa niveli i detit rritet, nuk mund të ndërtohet një mur aq i lartë sa për të mbajtur ujin jashtë! Kjo, për mua, është rreziku potencial.

Gujana po ndërton një qytet të ri të quajtur Silica City për 30,000 njerëz. Kurrë nuk mund të bëhet një zëvendësim për Georgetown … nëse muret mbrojtëse të detit thyhen, ku do të zhvendoset qyteti? Për dekada, kjo është biseda, por kush dëshiron ta bëjë zërin e macës?

Pra, merrni atë që unë e quaj “Gujana duke jetuar një paradoks.” Paradoksi është se Gujana po prodhon naftë, duke krijuar kontribute të karburanteve fosile në ngrohjen globale, dhe në të njëjtën kohë, ajo ka një gropë të madhe karboni, kështu që ju po ndihmoni në prodhimin e ngrohjes globale, dhe po ndihmoni në luftimin e ngrohjes globale!

Pamje ajrore e një seksioni të pyllit të Gujanës, përmes Canva Pro.

EL: A mund të balancohen këto njëri me tjetrin?

IG: Disa [shkencëtarë] argumentojnë se prodhimi i naftës në kohë nuk do të jetë i mjaftueshëm për të dëmtuar gropën e karbonit, [që] ka më shumë kapje të “gjëra të këqija” nga pyjet sesa prodhimi i tyre nga nafta.

EL: Por pyjet do të duhet të punojnë shumë, apo jo?

IG: Po. Por Guyana ka avantazh që ka shumë baza ekonomike për ekzistencë. Ka ar gold. Ka diamantë. Ka mangan. Ura. Toka bujqësore e pasur. Pra qeveria është e sigurt se nuk duhet të mbështetet vetëm tek nafta; baza për atë diversifikim tashmë ekziston. Disa prej saj kanë ndikime klimatike, prandaj ka ankth [dhe] nevojitet diversifikimi, por si? Mendoj se përgjigja është, ekziston [mjaftueshëm] një bazë ekonomike e larmishme.

EL: Guyana ka një Strategji të Zgjeruar të Zhvillimit me Ujë të Ulët të Karbonit (LCDS). Është vendi i parë që lëshon Kreditë e karbonit ART-TREES. Ekziston gjithashtu programi REDD+. Është lider global në ruajtjen e pyjeve. A mundë këto programe të shënuara në mënyrë të paprecedentë kompensojnë kërkimet e vazhdueshme të naftës?

IG: Disa shkencëtarë thonë po, disa thonë jo. Për mua, gjykata ende është jashtë derisa të shohim me kalimin e kohës se si zhvillohen gjërat. LCDS ka paraprirë zbulimin e naftës. Guyana ka ndërtuar një reputacion gjatë viteve për mbrojtjen e mjedisit, zbutjen e klimës…

Katedralja e Shën Gjergjit, Georgetown, Guyana, përmes Canva Pro.

EL: Para se të fillonte gjithçka kjo, niveli i varfërisë së Guyanës ishte mjaft i lartë.

IG: U konsiderua si kombësi e dytë më e varfër në hemisferë, pas Haitit.

EL: Ka rreth 250 Komunitete indigjene në gjithë Gvajanan. A do të mbeten ato në margjinalizim? Si mund të përfitojnë nga bum-i i naftës?

IG: Sa i përket angazhimit qytetar dhe avokatisë për Popujt e Parë, do të thoja se ka përmirësim. Sa i përket përfitimeve që shkojnë në komunitetet e tyre dhe shkallës së përfshirjes së tyre në konsideratë (nëse jo në vendimmarrje) të çështjeve, ato do të përfitojnë me kalimin e kohës me infrastrukturë, shkolla, spitale, rrugë … me të gjithë infrastrukturën socio-ekonomike kritike.

Por ata gjithashtu kanë përfituar, si gjithë gajanasit, nga grantet në para. Çdo person gajanas është dhënë 100,000 dollarë gajanas, që është rreth 500 USD, dhe herët në këtë vit, Presidenti ka njoftuar një grant të parë për foshnjat e sapolindura.

EL: Nuk mund të injorojmë çështjet politike dhe të qeverisjes në Gvajan. Zgjedhjet janë planifikuar këtë vit. Çfarë nëse ka një ndryshim në administratën politike? Zgjedhjet 2020 ishin shumë kontestuese dhe jashtëzakonisht kontestuese, me vonesa të gjata në prodhimin e rezultateve. Ekziston gjithashtu edhe faktori i racës bashkimi në politikë. A po bëjnë mediat dhe shoqëria civile një punë të mirë në shpjegimin e kompleksiteteve të industrisë së naftës si dhe krizës klimatike?

IG: Zgjedhjet duhet të mbahen para nëntorit. Ekzistojnë komplikacione në fushën politike, sidomos në lidhje me racën. Ato janë shumë ndarëse, dhe do të dalin përsëri në zgjedhjet e ardhshme. Zhvillimet e fundit — vdekja kontroverse e Adrianna Younge 11-vjeçare — kanë filluar tashmë të ndikojnë në kompleksitetin [e politikës lokale], dhe kjo do ta mbulojë çdo qëllim për të pasur zgjedhje të rrjedhshme. Shpresoj që nuk do të kemi një “Version Dy” të vitit 2020, por mund të parashikoj një lloj pakënaqësie. Potenciali për ndarje është tashmë aty, të theksuar nga rasti Younge.

Mapa që tregon vendndodhjet e Gujanës dhe Venezuelës. E gjelbër e lehtë është Guayana Esequiba e kontestuar; Venezuela tregohet në portokalli. Imazhi nga Aquintero82, puna e vetë, Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).

EL: Pretendimet e Venezuelës për rajonin Esequibo mbeten një faktor destabilizues. Cilat janë pasojat për Gujanën dhe industrinë e saj të naftës?

IG: Nëse Gujana do të humbte Esequibo, kapaciteti për të zhvilluar Gujanën me naftë do të dobësohej në mënyrë të konsiderueshme, dramatike. Nuk mund ta kuptoni zonën e lagësht [ose] dinamikat e ndryshimit të klimës së Gujanës përveç nëse kuptoni Esequibon. Këtu janë shumica e lumenjve, ujëvarat. E Esequibo është lumi i tretë më i madh në Amerikën e Jugut. Këtu janë diamantet, ari, urani, mangani. Këtu gjithashtu ka naftë tokësore. Eksplorimi i parë i naftës në Gujanë filloi aty në vitin 1916 …

Venezuela thërret Essequibin “shtetin e 24-të,” Guyana Essequiba. Edhe në hapësirën më të gjerë shoqërore, venezuelanët kanë filluar të mendojnë për Essequibin si pjesë e Venezuelës.

EL: Ky është libri i parë që keni shkruar posaçërisht për vendlindjen tuaj. Pse tani?

IG: Në fakt, nuk kisha ndërmend të shkruaja një libër për Guyanën, edhe pse kisha shkruar artikuj rreth Gyanës, naftës dhe ndryshimeve klimatike. Pasi fillova, kuptova që nuk mund të shkruash thjesht për naftën; [duhet gjithashtu të shkruash] për çështjet mjedisore, politikën, veprimin qytetar, diasporën, kështu që libri u bë një projekt më i madh.

EL: Ju përfundoni me një shënim mbi trashëgiminë, dhe me një poezi nga poeti i Guyanës John Agard. Çfarë shpresash keni për brezat e ardhshëm të Guyanës?

IG: Pasuria, premtimi, nuk është vetëm për njerëzit e “tanishëm”. Është një premtim në lidhje me njerëzit që vijnë – trashëgimia. Dhe kështu, nëse mendoni për ata që do të jenë trashëgimtarët e Tokës – të pjesës së Gyanës së Planetit Tokë – duhet të shqetësoheni për rrezikun potencial. Mendoj se [poezia ishte] një mënyrë e fuqishme për të përfunduar librin.