Gene Hackman kishte një testament, por publiku mund të mos zbulojë kurrë kujt i takon pasuria prej 80 milionë dollarësh

Gene Hackman u gjet i vdekur brenda në shtëpinë e tij në Nju Meksiko më 26 shkurt 2025, në moshën 95-vjeçare. Gruaja e aktorit të njohur, Betsy Arakawa, gjithashtu kishte ndërruar jetë nga një virus i rrallë – një javë para vdekjes së tij nga shkaqe natyrore.

Detajet rreth planeve të çiftit për pasurinë e Hackman-it, e cila raportohet se është rreth 80 milionë dollarë amerikanë, janë duke dalë në pah vetëm tani, muaj pas zbuluar të vdekjes tragjike të tyre. Ndërsa testamentet e tyre nuk janë bërë akoma publike, ne i kemi parë ato përmes një burimi të besueshëm.

Të dy dokumentet janë të shkurtër dhe synojnë të japin pjesën më të madhe të pasurive të tyre tek besimi – një marrëveshje ligjore që lejon dikë të shprehë dëshirat e tij për mënyrën se si duhet të menaxhohen dhe shpërndahen pasuritë e tij. Testamentet dhe besimet janë të ngjashme në atë që të dy mund të përdoren për të shpërndarë pronën e dikujt. Ato ndryshojnë në atë që një besim mund të fillojë të zbatohet gjatë jetës së dikujt dhe të vazhdojë shumë kohë pas vdekjes së tij. Testamentet hyjnë në fuqi vetëm pas vdekjes së dikujt, për qëllimin e shpërndarjes së pasurive që ai kishte zotëruar.

Të dy besimet dhe testamentet mund të administrohen nga dikush që nuk përfiton personalisht nga prona.

Hackman, i njohur gjerësisht për rolet e tij të paharrueshme në filma si “The French Connection,” “Bonnie and Clyde” dhe “The Birdcage,” e bëri të qartë në testamentin e tij se dëshironte që besimi të menaxhonte pasuritë e tij, dhe duket se e kishte emëruar Arakawa si një besimtar të tretë. Por ky plan u pengua nga vdekja e papritur e Arakawa-s.

Personi që menaxhon pasurinë e Hackman kërkoi nga gjykata të caktonte një kujdestar të ri, një kërkesë që gjykata miratoi, sipas dokumenteve publike. Por urdhri i gjykatës nuk është publik, dhe vetë besimi mbetet privat, kështu që publiku ende nuk di kush do të menaxhojë pasurinë e tij ose do të trashëgojë pasurinë e tij. Gjykatat në SHBA ndryshojnë sa i përket aksesit që ofrojnë në rekordet e rastit.

Si profesorët e së drejtës që specializohen në besime dhe pasuri, ne jemi duke mësuar kurse për transferimin e pronës gjatë jetës dhe në momentin e vdekjes. Ne besojmë se drama që po zhvillohet mbi asetet e Hackman ofron mësime të vlefshme për këdo që lë pas një pasuri, të mëdha ose të vogla, për trashëgimtarët e tij. Gjithashtu është një histori paralajmëruese për dhjetëra miliona Amerikanë në familje të përbashkëta.

‘Vdekjet e përbashkëta’ janë një teknikë popullore

Çifti nënshkroi testamentet në vitin 2005, më shumë se një dekadë para se Hackman të diagnostikohej me demencë. Nuk ka arsye për të dyshuar nëse Hackman ishte në mendje të shëndoshë atëherë. Edhe pse ai kishte pensionuar nga aktrimi dhe kishte një jetë shumë private për një figurë publike, pas filmit të fundit në të cilin u shfaq, “Welcome to Mooseport,” që u publikua në vitin 2004, Hackman vazhdoi të shkruante libra dhe të narronte dokumentarë për disa vjet të tjera.

Bazuar në testamentet që kemi qenë në gjendje të shqyrtojmë, Hackman dhe Arakawa përdorën një teknikë popullore planifikimi të pasurisë që kombinoi dy dokumente: një besim gjatë jetës dhe një testament.

Dokumenti i parë, ndonjëherë i quajtur “besim gjatë jetës,” zakonisht përmban detajet më të rëndësishme rreth atyre që në fund trashëgojnë pronën e një personi pasi ai të vdesë. Të gjitha dokumentet e tjera të planifikimit të pasurisë, duke përfshirë testamentet, të gjitha llogaritë financiare dhe të brokerimit, dhe policat e sigurimeve jeta mund të derdhin pasuri në besim në momentin e vdekjes duke emëruar kujdestarin si beneficient i vdekjes.

Besimi është dokumenti i vetëm që duhet të përditësohet kur ndryshojnë rrethanat e jetës, si divorci, vdekja e një bashkëshorti, ose lindja e një fëmije. Të gjithë dokumentet e tjera të planifikimit mund të lihen të paprekura sepse ato tashmë e emërojnë kujdestarin e besimit si marrësin e pronës.

Hackman gjithashtu nënshkroi një dokument të dytë, i njohur si një "pour-over" testament. Një testament pour-over është një masë e përgjithshme për të siguruar që gjithçka që zotërohet në momentin e vdekjes të përfundojë në besim nëse nuk është transferuar gjatë jetës. Testamenti i Hackman për pour-over i dha pasurinë e tij në momentin e vdekjes Arakawës si kujdestar i përcaktuar i besimit që ai kishte krijuar.

Kombinimi i një besimi së bashku me një testament pour-over – një teknikë që Michael Jackson gjithashtu përdori – ofron shumë avantazhe.

Një është se, nëse besimi krijohet gjatë jetës, ai mund të administrohet privatisht në momentin e vdekjes pa kosto, publikim dhe vonesë të procedurës së probate – procesi i administrimit të pasurisë nën mbikëqyrjen e gjykatës për administrimin e pasurisë. Prandaj, ndërsa përfaqësuesi personal i Hackman paraqiti testamentin e tij në gjykatën e probate për të administruar çdo pronë të mbetur që zotërohej në momentin e vdekjes, besimi i krijuar gjatë jetës së Hackman mund të menaxhojë asetet pa mbikëqyrje gjyqësore.

Kush mund të marrë çfarë

Dokumenti i besimit nuk është bërë publik, por përfaqësuesi personal i Hackman tha se besimi “përmban kryesisht përfitues jashtë shtetit” të cilët do të trashëgojnë pasuritë e tij.

Përfituesit e Hackman-it nuk priten të identifikohen publikisht sepse ata shfaqen në besim në vend të testamentit të derdhur. Testamentit të tij nuk i jep asgjë drejtpërdrejt ndonjë të afërmi. Edhe Arawaka nuk ishte planifikuar të merrte diçka vetë, vetëm si trustee, por testamentit përmendet fëmijët e tij në një paragraf që përshkruan familjen e tij.

Hackman kishte tre fëmijë, të gjithë të lindur gjatë martes së tij të parë, me Faye Maltese: Christopher, Elizabeth dhe Leslie. Hackman kishte pranuar se ishte e vështirë për ta të rriteshin me një baba yll të shpesh munguar, por bijat dhe një mbesë e tij lëshuan një deklaratë pas vdekjes së tij për mungesën e “Babait dhe Gjyshit.” Mund të jetë e mundur që fëmijët e Hackman, si dhe Arakawa, të jenë emëruar si përfitues të besimit.

Arakawa nuk kishte fëmijë të saj. Pak dihet për familjen e saj, përveç se nëna e saj, tani 91 vjeç, është ende gjallë. Testament i Arakawa i dha shumicën e pasurisë së saj Hackman si kujdestar i besimit të tij, por vetëm nëse ai mbijetonte atë për 90 ditë. Nëse ai nuk mbijetonte për 90 ditë, atëherë ajo udhëzoi përfaqësuesin e saj personal të krijonte një besim bamirësie “për të arritur qëllime të dobishme për komunitetin” në përputhje me preferencat bamirëse të çiftit.

Testamenti i saj i referohet “interesave bamirëse të shprehur ... nga bashkëshorti im dhe unë gjatë jetës sonë.” Por nuk jep udhëzime të veçanta për atë se cilat bamirësi duhet të përfitojnë. Sepse Hackman nuk mbijetoi Arakawa për 90 ditë, asnjë pjesë e pasurisë së saj nuk do të kalojë tek besimi i Hackman ose tek fëmijët e tij.

Christopher Hackman raportohet se ka punësuar një avokat, duke çuar në spekulime se ai mund të kundërshtojë disa aspekte të pasurisë së babait ose të nënës së tij të re.

Studimet tregojnë se koha mesatare e një pasurie probate është 532 ditë, por rastet individuale mund të ndryshojnë shumë në kohë dhe kompleksitet. Mund të jetë e mundur që publiku kurrë të mos mësojë se çfarë ndodh me besimin nëse palët arrijnë një marrëveshje pa gjykatë.

Përmbledhje për ne të tjerët

Ne besojmë se kushdo që mendon se kush do të trashëgojë pronën e tyre pas vdekjes mund të mësojë tre mësime të rëndësishme nga fati i pasurisë së Hackman.

Së pari, një besim i gjallë mund të ofrojë më shumë privatësi sesa një testament duke shmangur publikimin e administratës së gjykatës së probate. Ai gjithashtu mund ta thjeshtëzojë procesin për përditësimin e planit të pasurisë duke shmangur nevojën për të ndryshuar dokumente të shumta çdo herë që ndryshojnë rrethanat e jetës, si lindja e një fëmije ose fundi i një martese. Sepse të gjitha dokumentet e planifikimit të pasurisë derdhen në besim, besimi është dokumenti i vetëm që kërkon përditësim.

Nuk ju nevojitet një pasuri prej miliona dollarësh për të justifikuar koston e krijimit të një besimi të gjallë. Disa platforma online kërkojnë më pak se 400 dollarë për ndihmë në krijimin e një.

Së dyti, mbani mend se edhe kur të dashurit tuaj më të afërt janë shumë më të rinj se ju, është e pamundur të parashikoni kush do të vdesë i pari. Nëse krijoni një besim të gjallë, ai duhet të përfshijë një plan rezervë në rast se dikush i emëruar në të vdes para jush. Ju mund të zgjidhni një pasardhës besnik që do të menaxhojë besimin nëse besimtari kryesor vdes i pari ose refuzon të shërbejë.

Së fundi, është e rëndësishme të mendoni me kujdes se si më së miri të ndani pasurinë.

Fëmijët e Hackman-it dhe disa prej të afërmve të tij mund të marrin në fund miliona përmes besimit të tij. Por prindërit në familje me hapa të ndryshëm shpesh duhet të marrin vendime të vështira mbi mënyrën se si të ndajnë pasurinë e tyre midis bashkëshortit të mbijetuar dhe çdo fëmije që kanë me partnerë të tjerë.