Hotele « Pa Fëmijë », Pushime « Vetëm për Të Rritur »: Çfarë Sfida Shoqërore qëndrojnë Pas Ekskluzionit të Fëmijëve?

Vincent Lagarde, Maître de Conférences en Entrepreneuriat, Université de Limoges
7 min lexim
Politikë

Përtej buzez mediatike, çfarë përfaqësojnë vërtet ofertat e turizmit pa fëmijë? Pas fjalimeve marketing të disa dhe indignimeve të të tjerëve, situata dhe motivimet janë më komplekse se sa imazhi fantazmë. Nëse ato shqetësojnë vendin e fëmijëve në shoqërinë tonë, këto oferta të reja zbulojnë gjithashtu probleme sociale të thella. Ne mund të përpiqemi t’i kuptojmë ato, sesa thjesht t’i dënojmë.


Pranvera 2024, shtypi francez zbulon pushimet «vetëm për të rritur». Duke ripërsëritur një tendencë të destinacioneve turistike të diellta (Meksikë, Tajlandë, Spanjë), hotele, kampinge dhe vende pushimi në Francë tani shfaqen të rezervuara për të rritur. Opinioni është i shqetësuar, në atë masë saqë senatorja Laurence Rossignol paraqet një propozim ligji kundër këtyre formave të reja të diskriminimit të fëmijëve dhe familjeve të tyre, të cilat legjislacioni aktual nuk do t’i lejonte të ndalohen. Duke theksuar se në atë kohë nëna janë gjithashtu të përjashtuara po aq sa fëmijët e tyre, siç shihet në vendet ku zonat «pa fëmijë» janë shumë të zhvilluara (për shembull, në Koreja e Jugut).

Një vit më vonë, pranvera e vitit 2025, Sarah El Haïry, sapo emëruar si përfaqësuese e lartë për fëmijërinë, rifillon polemikat duke thirrur profesionistët e turizmit dhe duke njoftuar se dëshiron të ndërmarrë masa radikale kundër kësaj devijimi që ajo e konsideron të papranueshëm. Për një studiues të menaxhimit, nëse ekziston një fenomen ekonomik, është sepse ka një kërkesë ose madje nevoja që kompanitë i përgjigjen duke gjetur një interes në të.

Kështu, ne kemi filluar një studim eksplorator mbi këto shërbime të rezervuara për të rritur, duke u fokusuar te motivimet e klientëve dhe të kompanive.

Një ofertë në rritje të fuqishme

Për momentin, nuk ka asnjë shifër të konfirmuar mbi numrin e këtyre ofertave në Francë. Ekspertët, ose ata që pretendojnë të jenë të tillë, njoftojnë 3 deri në 5 % të parkut, por pa ndonjë studim mbështetës. Të gjithë thonë gjithashtu se ato janë në rritje të fuqishme. Përcaktimi i konceptit nuk është unanim as edhe në këtë rast. Në vend që të jetë në moshën 18-vjeçare, shumë ofrues vendosin pragun në moshën 16-vjeç, ose 12 në disa raste. Nuk është aq mosha e tyre sa sjellja infantilë që shkakton problem.


Lexoni gjithashtu: Hapësirat « pa fëmijë » : një diskriminim kundër bashkëjetesës ?


Sa i përket sektorëve, ofertat kryesisht përfshijnë akomodime turistike, hotele, kampinge dhe klube. Deri tani, nuk është identifikuar asnjë restorant asnjë transportues, siç ndodh në vende të tjera, përveç ndalesave në Francë të varkave të anijeve turistike të huaja.

Sa i përket klientëve, aspiratat mund të klasifikohen në tre kategori kryesore, të mundshme për t’u kombinuar. Së pari, kërkimi për një hapësirë kohore të qetësisë që lejon pushimin, të mbrojtur nga ndërhyrjet e atribuuara fëmijëve (zhurma, kërkesa, trazira…). Pastaj, kërkimi për intimitet midis të rriturve, brenda kuadrit të çiftit ose miqve të afërt. Dhe së fundi, përjashtimi dhe dallimi, pasi dimensioni « vetëm për të rritur » është i lidhur me një përvojë premium, përmes komfortit dhe ekskluzivitetit të aktiviteteve të propozuara.

Une offre « premium » ?

Kështu, vetëm ndalimi i pranisë së fëmijëve në vendet e argëtimit do të mjaftonte për t’i kaluar ato në vende të njohura si të klasit të lartë? Sipas kompanive, ky model ekonomik do të ishte më fitimprurës, siç është vërejtur në të tjera vende. Me, nga njëra anë, një rritje të të ardhurave, për shkak të një kërkese në rritje, zgjerimit të qëndrimeve përtej pushimeve shkollore, dhe të një klientele të gatshme të paguajë më shumë për një shërbim të perceptuar si më i lartë. Dhe, nga ana tjetër, një ofertë tregtare e veçantë, pa investime të reja dhe madje me ulje të shpenzimeve, pasi pranimi i fëmijëve do të sillte kosto dhe shpenzime shtesë: mbikëqyrje dhe kryesisht konsumues (sidomos ujin). Disa operatorë madje paraqesin edhe argumentin ekologjik, të cilin e gjejmë gjithashtu tek një lëvizje tjetër pa fëmijë, “ChildFree”, çiftet që nuk duan të kenë fëmijë.

Ne nuk kemi ende verifikuar vërtetësinë e rentabilitetit më të mirë. Disa sipërmarrës flasin për rezultate tradicionale, për shkak të një kërkese më të ulët se sa pritej dhe të një kërkese në rritje nga këta klientë për shërbime luksoze, më të shtrenjta.

Një diskriminim ligjor apo jo?

Vazhdon problemi i paligjshmërisë së diskriminimit “bazuar në moshë ose situatën familjare” sipas artikullit 225-1 të Kodit Penal, i cili mund të çojë deri në 45,000 euro gjobë dhe tre vjet burg. Deri tani, për të shmangur këtë rrezik gjyqësor, disa kompani kishin kërkuar më shumë të shmangnin në mënyrë të paqartë familjet, duke njoftuar se ambientet e tyre ishin të papërshtatshme për fëmijët, me pajisje të rrezikshme, një pishinë pa mbikëqyrje, ose mungesë vendi për karrocat…

Që nga mediatizimi, pozicioni i rezervuar për të rriturit është më shumë i pranuar në komunikimin e kompanive, faqet e specializuara po lulëzojnë, dhe platformat madje ofrojnë një opsion të veçantë « vetëm për të rritur » (Booking, TripAdvisor). Avokatët e këtyre profesionistëve pohojnë se ligji është i paqartë, dhe parimi i lirisë së biznesit do të mund të mbrohej, pasi janë faqe të rezervuara për të rriturit (« vetëm për të rritur ») dhe jo të ndaluara për fëmijët (« pa fëmijë »). Në të gjitha rastet, juristët mendojnë se reforma e ligjit, ashtu siç është parashikuar në Senat, nuk do të kishte ndonjë efektivitet.

Madje, pas dy vjet debatesh mediatike të zjarrta, asnjë ankesë nga familjet ose shoqatat nuk është regjistruar. A do të ishte shoqëria franceze e favorshme për këtë evoluim? Për më tepër, sfera private, e pa rregulluar, rezulton shumë më intolerante, duke përfshirë një rritje të numrit të ceremoniave martesa pa fëmijë dhe një rritje të vende ku nuk i duron më (kinematë, restorantet, transporti).

Në platformat e qirasë (Airbnb, Gîtes…), është gjithashtu tek pronarët individualë që kemi gjetur shprehje dhe praktika më të kundërshtueshme për të shmangur familjet me fëmijë të vegjël.

Fitorja e « misopedisë »

Ofertat e rezervuara për të rriturit do të zbulojnë atëherë një shoqëri që është bërë misopedë ? Realiteti është më kompleks. Duket se ne po përballemi më shumë me një segmentim të ofruesve të turizmit, me një tendencë për të përjashtuar fëmijët tek disa, dhe një specializim mbi familjet për të tjerët. Paradoxalisht, pas shumë trazirash mediatike, Komisionarja e Lartë nuk ka propozuar në fund si masë të vetme, vetëm etiketimin e shërbimeve familjarë për familjen , që konfirmon dhe fuqizon këtë segmentim social që ajo vetë pretendonte se do ta kufizonte.

France 24, 2024.

Nga ana tjetër, nëse çiftet pa fëmijë (më pak se 30 vjeç dhe të pensionuar) janë logjikisht më të përfaqësuar, duke pranuar se nuk duan të përballen me fëmijët e të tjerëve gjatë kohës së tyre të lirë, gjithashtu gjendet një përqindje e konsiderueshme e prindërve dhe nënave (më shumë se një e treta) që janë adhurues të këtyre shërbimeve në të tjera vende. Këto shprehin nevojën për një periudhë pa fëmijët e tyre, për t’u çlodhur nga lodhja e përditshmërisë, megjithatë duke ndjerë faj.

Shtohen edhe profesionistë të fëmijërisë, mësues, kujdestarë ose nënën, të cilët gjithashtu kanë nevojë për të pushuar, në mënyrë që të mund të kujdesen më mirë për fëmijët gjatë pjesës tjetër të vitit. Nuk është pra një refuzim i fëmijëve, por nevojat për momente pa ngarkesën mendore dhe fizike.

Një masë më e barabartë ?

Një konsideratë tjetër sociale: jashtë vendit, këto oferta turistike janë të frekuentuara nga francezë të pasur.

Gjerësia e tyre në territorin kombëtar i bën ato të disponueshme për klasat e mesme. Por ndoshta jo për nëna të klasave popullore, sidomos të vetme, të cilat kanë më shumë nevojë për pushim. Kjo diskriminim sipas moshës, dhe gjinisë, është gjithashtu më gjerë shoqëror dhe ekonomik.

Pavarësisht nga diskursi mediatik, mund të pyesim veten për madhësinë reale dhe përfitueshmërinë e këtij fenomeni. Efikasiteti i një ndalimi të verbër, që do të injoronte arsyet e këtyre kërkesave, gjithashtu meriton të diskutohet. Më strukturalisht, në këtë zhurmë, fjala e të prekurve kryesorë – fëmijëve – është plotësisht e munguar.

Ofertat e rezervuara për të rriturit ngjallin sfida më komplekse se sa duket nga debatet mediatike. Përgjigjet aktuale të vendimmarrësve duken, në më të mirën, të panevojshme, madje edhe kundërproduktive.

Informacion mbi burimin dhe përkthimin

Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.

Burimi origjinal: theconversation.com

Ndajeni këtë artikull