Sulmet izraelite kanë zbuluar dobësitë e Iranit, por ai është në rrezik të vogël të kolapsit

Kryeministri izraelit, Benjamin Netanyahu, ka thënë se fushata e vendit të tij në Iran “sigurisht që” mund të çojë në ndryshimin e regjimit. Në një intervistë me Fox News më 15 qershor, ai e quajti qeverinë në Teheran “shumë të dobët” dhe shtoi se, duke pasur mundësi, “80% e [iranianëve] do të dëbonin këta banditë teologjikë”.

Veprimet ushtarake të Izraelit deri tani tregojnë se qëllimet e tij ndoshta shkojnë përtej eliminimit të programit bërthamor të Iranit. Sulmet ajrore kanë synuar udhëheqjen ushtarake, institucionet e sigurisë së brendshme dhe selinë e transmetuesit shtetëror të Iranit. Qëllimi i Izraelit duket të jetë destabilizimi i regjimit duke nxitur një kryengritje popullore dhe duke fragmentuar mbështetjen e elitës.

Ndërkohë, Teherani është përpjekur të projektojë një imazh force dhe stabiliteti. Ai ka kërkuar të tregojë rezistencën dhe unitetin e tij përmes mbulimit të vazhdueshëm nga media shtetërore, duke theksuar gatishmërinë ushtarake ndërsa gjithashtu transmeton shfaqje publike të besnikërisë. Zyrtarët qeveritarë gjithashtu kanë vizituar rajonet e prekura.

Kjo ngre pyetjen: a është më shumë se katër dekada sundimi teokratik në Iran vërtet kaq afër kolapsit sa thotë Netanyahu?

Merr lajmet nga ekspertë të vërtetë, drejtpërdrejt në kutinë tënde postare. Abono në buletinin tonë ditor për të marrë të gjitha mbulimet më të fundit të The Conversation UK për lajmet dhe kërkimet, nga politika dhe biznesi deri te arti dhe shkenca.

Sulmet izraelite kanë zbuluar dobësitë në shtetin iranian. Disa zyrtarë të lartë ushtarakë dhe shkencëtarë kryesorë të bërthamës janë vrarë, ndërsa Izraeli ka qenë në gjendje të godasë objektiva në kryeqytetin iranian, Teheran, me lehtësi relative pasi ka shkatërruar mbrojtjen ajrore të Iranit.

Fushat strategjike në Iran kanë treguar të jenë të prekshme, me objektiva bërthamore dhe seli të komandës ushtarake që janë goditur rëndë. Shumë banorë të Teheranit kanë ikur në qytete të tjera duke u frikësuar se situata do të përkeqësohet.

Megjithatë, pavarësisht dëmit të konsiderueshëm, sulmet nuk kanë shkaktuar rrëzimin e institucioneve kryesore të regjimit. Vdekjet e të paktën 20 komandantëve kyç nxitën liderin suprem iranian, Ayatollah Ali Khamenei, të riorganizonte udhëheqjen ushtarake të Iranit për të ruajtur stabilitetin dhe kontrollin. Emërimet e reja u bënë shpejt.

Dhe, të paktën publikisht, elita iraniane po mban pozicionin e saj se vendi mund të përballojë krizën pa u dorëzuar ndaj presionit të huaj. Khamenei madje ka paralajmëruar presidentin amerikan, Donald Trump, se SHBA do të “përballet me dëm të pashërueshëm” nëse përfshihet në konflikt.

Manovrat diplomatike pas skenave, megjithatë, sugjerojnë se regjimi po tregon një gatishmëri për të bërë kompromis për të siguruar mbijetesën e tij. Një deklaratë diplomatike e pa verifikuar iraniane më 16 qershor madje tregoi se regjimi do të ishte i gatshëm të pezullonte pasurimin e uraniumit për të mbijetuar.

Qeveria iraniane ndoshta po tregon besim publikisht si një veprim strategjik për të parandaluar trazira të brendshme. Irani po përballet me sfida të mëdha ekonomike, politike dhe shoqërore. Mbi 60% e popullsisë së tij është nën 30 vjeç, dhe kjo demografi është duke u shkëputur gjithnjë e më shumë nga parimet e promovuara nga regjimi.

Protesta të gjera shpërthyen në vitin 2022 pas vdekjes së një gruaje të re të quajtur Mahsa Amini ndërsa ajo ishte në paraburgim policor për dyshime për shkelje të rregullave të hijab-it. Protestat treguan një pakënaqësi të thellë me regjimin dhe ligjet e moralit të tij që përcaktojnë veshjen dhe sjelljen publike të grave.

Protestat u shtypën, por pakënaqësia e thellë mbetet. Udhëheqësit izraelitë shpresojnë se goditja e Iranit mund të shkaktojë një reaksion zinxhir që do të çojë në një kryengritje që do rrëzojë Republikën Islamike. Ministri i mbrojtjes së Izraelit, Israel Katz, sugjeroi këtë më 19 qershor. Ai tha se ushtria u është urdhëruar të intensifikojë sulmet ndaj objektivave në Teheran për të destabilizuar “regjimin e ayatollahëve”.

Asnjë rrëzim i menjëhershëm

Pavarësisht presionit të madh, rrëzimi i regjimit teokratik të Iranit nuk është i menjëhershëm. Ai vazhdon të mbajë autoritet mbi ushtrinë e tij dhe kontrollon median. Regjimi mbështetet në bazën e tij të fuqishme institucionale sesa në miratimin publik.

Lëvizjet opozitare janë gjithashtu të fragmentuara dhe mungon një strukturë e organizuar. Grupe si Mojahedin-e-Khalq dhe lëvizja e udhëhequr nga Reza Pahlavi, djali i madh i ish-shahut të Iranit, kanë kërkuar të fitojnë ndikim me mbështetjen perëndimore. Megjithatë, ata nuk kanë mbështetje popullore brenda Iranit.

Republika Islamike duket se ndodhet në një rrugë të përkeqësimit gradual në vend që të rrëzohet plotësisht. Sidoqoftë, Trump duket se po ngrohet me idenë e ndihmës për Izraelin për të rrëzuar qeverinë në Teheran. Dhe çdo përfshirje e SHBA-së do të intensifikonte ndjeshëm presionin mbi regjimin.

Më 17 qershor, Trump përshkroi Khamenein si një “qëllim të lehtë” që është i sigurt vetëm “për tani”. Që prej atëherë, Trump tha se durimi i tij me Iranin kishte mbaruar, duke thënë “Mund ta bëj, mund ta mos e bëj” kur u pyet për përfshirjen e SHBA-së në Iran.

SHBA zotëron bombën “bunker buster” prej 30,000 paundësh që është në gjendje të dëmtojë institucionet e pasurimit të uranit në Iran dhe bombarduesin stealth B-2 për ta bartur atë. Dhe është po lëvizur asetet ushtarake në bazat e saj në Lindjen e Mesme.

Nuk është e sigurt nëse këto veprime përfaqësojnë një provokim të drejtpërdrejtë ose thjesht një përpjekje nga Trump për të ushtruar më shumë presion mbi Iranin për të negociuar një fund të konfliktit.

Kampi i Trump është i ndarë mbi përfshirjen e mundshme të SHBA-së në Iran. Disa zyrtarë ushtarakë dhe të inteligjencës së SHBA-së – duke përfshirë drejtorin e inteligjencës kombëtare, Tulsi Gabbard – kanë shprehur shqetësime për një përballje të drejtpërdrejtë.

Gjithashtu është e mundur që përpjekjet izraelite dhe amerikane për të imponuar një ndryshim të qeverisë në Iran të mund të bashkojnë edhe më shumë regjimin. Republika Islame ka një histori të përdorimit të presionit të huaj për të justifikuar ndërhyrjet e brendshme dhe për të rritur kontrollin e saj të brendshëm.

Përpjekjet e jashtme për të shpejtuar rrëzimin e regjimit mund, disi në mënyrë kontradiktore, të ndihmojnë regjimin të mbijetojë në afatin e shkurtër ndërsa problemet më të thella të brendshme vazhdojnë të ekzistojnë.