Kostot e dëmeve nga stuhitë shpesh janë një mister – kjo është një problem për kuptimin e rrezikut të motit ekstrem

Më 5 janar 2025, rreth orës 14:35 pasdite, stuhia e parë e rëndë me breshër të sezonit ra breshër të madh në katror në Chatham, Mississippi. Sipas bazës së të dhënave të ngjarjeve të stuhisë, nuk u regjistruan lëndime, por shkaktoi dëme në pronë prej 10,000 dollarësh.

Si e dimë që stuhia shkaktoi dëme prej 10,000 dollarësh? Nuk e dimë.

Ky vlerësim është ndoshta një supozim më i mirë nga dikush që detyra kryesore e tij është parashikimi i motit. Por këto supozime, dhe mijëra të tjerë si ato, formojnë bazën për shifrat publike të kostove të motit të rëndë.

Nëse vlerësimet e dëmeve nga stuhitë me breshër janë në mënyrë të qëndrueshme më të ulëta në një rreth tjetër sesa në tjetrin, blerësit potencialë të pronës mund të mendojnë se kjo është për shkak të më pak rreziku nga stuhitë me breshër. Në vend të kësaj, mund të jetë thjesht sepse njerëz të ndryshëm bëjnë vlerësimet.

Ne jemi shkencëtarë atmosferikë në Universitetin Texas A&M që udhëheqin Zyrën e Klimatologut të Shtetit të Teksasit. Përmes përfshirjes sonë në planifikimin në nivel shtetëror për katastrofat e motit, kemi parë modelet e dëmtimit nga stuhitë në nivel të qytezës gjatë 20 viteve të fundit që thjesht nuk bënin kuptim. Prandaj, vendosëm të hulumtojmë më thellë.

Ne pamë raportet e ngjarjeve të stuhisë për një përzierje prej shtatë qarqeve urbane dhe rurale në juglindje të Teksasit, me popullsi që varion nga 50,000 deri në 5 milionë. Ne përfshinë të gjitha llojet e raportuara të motit ekstrem. Gjithashtu, biseduam me njerëz nga dy zyrat e Shërbimit Kombëtar të Motit që mbulojnë zonën.

Hetimet për dëmet nga stuhia ndryshojnë shumë

zakonisht, dy lloje të veçanta të motit ekstrem marrin vëmendje të veçantë.

Pas një tornadoje, Shërbimi Kombëtar i Motit kryen një anketë dëmtimi, duke shqyrtuar rrugën dhe shkatërrimin e saj. Kjo anketë formon bazën për vlerësimin zyrtar të forcës së tornado-s në skalen e përmirësuar Fujita. Stafi i Shërbimit të Motit është në gjendje të bëjë vlerësime të mira të kostos së dëmeve nga njohuria e vlerave të shtëpive në zonë.

Ata gjithashtu hetojnë dëmet nga përmbytjet e shpejta në detaje, dhe informacioni për humbjet është i disponueshëm nga Programi Kombëtar i Sigurimit të Përmbytjeve, burimi kryesor i sigurimit të përmbytjeve për shtëpitë në SHBA.

Shumica e humbjeve të tjera nga moti ekstrem janë të sigurueshme privatisht, nëse janë të sigurueshme fare.

Informacioni mbi humbjet e sigurueshme grumbullohet nga kompanitë e ri-sigurimit – kompanitë që sigurojnë kompanitë e sigurimeve – dhe përllogaritet për ngjarje të mëdha. Kompanitë e sigurimeve përdorin informacionin e tyre të detajuar për të bërë vendime më të mira mbi tarifat sesa konkurrentët e tyre, prandaj të dhënat mbi humbjet bazuar në ngjarje nga kompanitë e sigurimeve nuk janë të disponueshme lehtësisht.

Humbja e të dhënave të katastrofave miliardë-dollarëshe

Ka një dritare të madhe për të parë se si është ndryshuar dëmi nga katastrofat gjatë viteve në SHBA.

Administrata Kombëtare Okeanike dhe Atmosferike, ose NOAA, përpiloi informacione për katastrofat kryesore, duke përfshirë humbjet e sigurimeve sipas shteteve. Të dhënat në masë nuk do t'u tregojnë komuniteteve ose qarqeve për rrezikun e tyre specifik, por e lejuan NOAA-n të llogaritë vlerësimet e përgjithshme të dëmeve, të cilat i publikoi si lista e katastrofave me bilion dollarë.

Nga ky program, ne dimë se numri dhe kostoja e katastrofave me bilion dollarë në Shtetet e Bashkuara është rritur ndjeshëm në vitet e fundit. Lajmeve dhe madje artikuj shkencorë shpesh i referohen ndryshimit klimatik si shkaku kryesor, por një faktor shumë më i madh ka qenë rritja e numrit dhe vlerës së ndërtesave dhe llojeve të tjera të infrastrukturës, veçanërisht përgjatë brigjeve të prekura nga stuhitë tropikale.

Kritikët në vitin e kaluar u kërkuan më shumë transparencë dhe verifikim të procedurave të përdorura për të vlerësuar katastrofat me bilion dollarë. Por kjo nuk do të ndodhë, sepse NOAA në maj të vitit 2025 ndaloi vlerësimet e katastrofave me bilion dollarë dhe pensionoi ndërfaqen e saj të përdoruesit.

Vlerësimet e mëparshme mund të rikuperohen ende nga arkivi i të dhënave online të NOAA-s, por duke mbyllur atë program, dritarja për humbjet aktuale dhe të ardhshme të katastrofave dhe kërkesat për sigurim është tani e mbyllur.

Menaxherët e emergjencës në nivel qarku gjithashtu bëjnë vlerësime lokale të dëmeve, por burimet që kanë në dispozicion ndryshojnë shumë. Ata mund të vlerësojnë dëmet vetëm kur shuma totale është mjaft e madhe për të shkaktuar një deklaratë katastrofe që bën të disponueshme fondet e ndihmës nga qeveria federale.

Lidhja e vlerësimeve shumë të pjesshme

Pa të dhëna sigurimi ose vlerësime të qarkut, zyrat lokale të Shërbimit Kombëtar të Motit janë të vetëdijshme për të vlerësuar humbjet vetë.

Nuk ekziston një procedurë standarde operimi që çdo zyrë duhet të ndjekë. Një zyrë mund të zgjedhë thjesht të mos ofrojë vlerësime dëmesh për çdo stuhi breshëri sepse stafi nuk sheh si mund të dalë me vlera të sakta. Të tjera mund të bëjnë vlerësime, por me metoda të ndryshme.

Rezultati është një mozaik i vlerësimeve të dëmeve. Vlerësimet e sakta janë më të mundshme për ngjarje të rralla që shkaktojnë dëme të mëdha. Vlerësimet e humbjeve nga ngjarje më të shpeshta që nuk arrijnë një prag të lartë dëmi janë përgjithësisht shumë më pak të besueshme.

Dëshiron të shikosh tendencat lokale të dëmeve? Harroje. Për shumicën e ngjarjeve ekstreme të motit, metodat e vlerësimit ndryshojnë me kalimin e kohës dhe nuk janë të dokumentuara.

Dëshiron të drejtojnë financime për të ndihmuar komunitetet të përmirësojnë rezistencën ndaj katastrofave natyrore ku nevoja është më e madhe? Harroje. Vendet që përjetojnë dëmet më të mëdha për kokë banori varen jo vetëm nga dëmet aktuale, por edhe nga praktikat e ndryshme të zyrave lokale të Shërbimit Kombëtar të Motit.

A po zhvendosesh në një vend që mund të jetë i prekshëm nga moti ekstrem? Kompanitë po fillojnë të ofrojnë vlerësime të rrezikut të lokalizuar përmes faqeve të pasurive të patundshme, por algoritmet zakonisht janë pronë private, dhe nuk ka validim të pavarur.

4 hapa për të përmirësuar të dhënat për katastrofat

Ne besojmë se disa rregullime të vogla mund ta bëjnë databazën e NOAA-së ngarkesat e stuhive dhe vlerat përkatëse në databazën më të madhe SHELDUS, të menaxhuar nga Universiteti Shtetëror i Arizonës, më të besueshme. Të dy databazat përfshijnë katastrofa në nivel qyteze dhe vlerësime të humbjeve për disa prej tyre.

Së pari, Shërbimi Kombëtar i Motit mund të zhvillojë procedura standarde për zyrat lokale për vlerësimin e dëmeve të shkaktuara nga katastrofat.

Së dyti, mbështetja shtetërore shtesë mund të inkurajojë menaxherët lokalë të emergjencës të bëjnë vlerësime konkrete të dëmeve nga ngjarjet individuale dhe t’i ndajnë ato me Shërbimin Kombëtar të Motit. Menaxheri lokal i emergjencës zakonisht e di shumë më mirë shkallën e dëmit sesa një parashikues që ndodhet në një zyrë disa qyteza larg.

Së treti, qeveritë shtetërore ose federale dhe kompanitë e sigurimeve mund të bien dakord të bëjnë publike informacionin e humbjeve të përgjithshme në nivel qyteze ose në një shkallë tjetër që nuk rrezikon privatësinë e klientëve të tyre. Nëse të gjitha kompanitë ofrojnë këto të dhëna, nuk ka disavantazh konkurrues për ta bërë këtë.

Së katërti, NOAA mund të krijojë një “ekip të vogël tigër” të specializuar në dëme për të bërë vlerësime të informuara mirë dhe të qëndrueshme për ngjarjet më të mëdha dhe të trajnojë zyrat lokale se si të menaxhojnë gjërat më të vogla.

Me këto procese në vend, SHBA nuk do të kenë më nevojë për një program katastrofash me vlerë miliarda dollarë. Do të kishim informacione të besueshme për të gjitha katastrofat.