Rosa Luxemburg (1871-1919), një kritikë marksiste e garës për armë

Në vitin 1915, ndërsa ishte në burg për kundërshtimin e Luftës së Parë Botërore, Rosa Luxemburg formuloi një analizë kritike të shpenzimeve ushtarake, e cila rezonon me situatën aktuale në Evropë. Sipas aktivistes revolucionare dhe teorianes marxiste, rindërtimi shërben si një rrugëdalje për tepricën e prodhimit dhe lejon kapitalin të qëndrojë përballë stagnimit ekonomik.

---

Rosa Luxemburg lindi më 5 mars 1871, në Zamość në Poloni; ajo vdiq e vrarë më 15 janar 1919 në Berlin, Gjermani, nga anëtarë të një grupi paramilitar nacionalist të djathtë ekstreme. Si bashkëthemeluese në vitin 1893, në moshën 22 vjeç, të Partisë Socialdemokrate të Mbretërisë së Polonisë dhe Lituanisë (SDKPIL), e cila do të luajë një rol të rëndësishëm në grevat dhe revolucionin rus të vitit 1905, Rosa Luxemburg anëtarësohet gjashtë vjet më vonë në Partinë Socialdemokrate Gjermane (SPD).

Pas mbështetjes së saj në Zyrih (Zvicër) për një tezë doktorate mbi zhvillimin industrial të Polonisë, ajo mëson ekonominë politike në shkollën e SPD-së. E vendosur në krahun e majtë të partisë, ajo shpejt kritikon burokracinë që po formohet aty, si dhe trendët reformiste.

Sipas saj, kapitalizmi nuk mund të reformohet nga brenda. Vetëm një revolucion, duke u mbështetur në spontanitetin e masave, është i aftë të çojë në një tejkalim të vërtetë të këtij mënyre prodhimi. Në Greva masive, parti dhe sindikata, ajo pohon:

« Nëse elementi spontan luan një rol kaq të rëndësishëm në grevat masive në Rusi, kjo nuk është sepse proletariati rus është “paarsimuar”, por sepse revolucionet nuk mësohen në shkollë. »

Rezistenca ndaj militarizmit

Një pikë tjetër e ndryshimit me shumicën e anëtarëve të SPD-së, partisë social-demokrate të Gjermanisë, është kundërshtimi i saj i shënuar ndaj tendencave militariste të kohës së saj. Kjo i kushton të jetë e burgosur që në vitin 1915, disa muaj pas fillimit të Luftës së Parë Botërore. Ajo lirohet vetëm tre vjet e gjysmë më vonë. Në fakt, në burg ajo shkruan, në vitin 1915, Broshura e Junius, në të cilën shpreh kritika të ashpra ndaj partisë së saj dhe shtypit social-demokrat.

Ky shtyp justifikon votimin e shpenzimeve ushtarake duke valëvitur leckën e kuqe të një Rusie të carizuar të etur për gjak dhe gati për të pushtuar Gjermaninë. Në vitin 1914, Karl Liebknecht, me të cilin bashkëthemelon Partinë Komuniste të Gjermanisë, është anëtari i vetëm i Reichstag-ut që refuzon të votojë kreditë e luftës.

Kjo vendim e çon në krijimin, së bashku me Rosa Luxemburg, të Ligës spartakiste, një grup politik revolucionar që thërret për solidaritet mes punëtorëve evropianë. Figura e madhe e uprisjes së Berlinit të janarit 1919, ai është vrarë, së bashku me shokun e tij polak, nga një grup paramilitar, Freikorps, nën urdhrat e qeverisë social-demokrate.

Spirale militariste

Riorganizimi ushtarak evropian ka një ndjesi të parë. Fjalimet militariste lulëzojnë si në kohët e kaluara. Për Nicolas Lerner, drejtuesin e DGSE-së, Rusia është një kërcënim ekzistencial. Kërcënimet për pushtim çojnë Gjermaninë të forcojë pajisjet e saj me bunkerë.

Sepse Rusia nga ana tjetër, ka kaluar nga 16,97 miliardë dollarë amerikanë shpenzime ushtarake në vitin 2003 në 109,45 miliardë në vitin 2023. "Operacioni ushtarak i veçantë" rus në Ukrainë, i nisur më 24 shkurt 2022, shënon rikthimin e luftës së intensitetit të lartë.

Në një kontekst tjetër ndërkombëtar, gjatë Luftës së Parë Botërore, Rosa Luxemburg thekson pasojat e imperializmit gjerman mbi marrëdhëniet e saj me carizmin rus, duke i kthyer këta ish-aleatë në armiq në front. "Kjo nuk është në fushën e politikës së brendshme që ata u përballën [...] ku, përkundrazi [...] një miqësi e vjetër dhe tradicionale ishte vendosur që prej një shekulli [...], por në fushën e politikës së jashtme, në terrenet e luftës së politikës botërore."

Anëtarja internacionaliste ironizon mbi ata që, në shtypin social-demokrat gjerman, mashtruan popullatën mbi qëllimet e luftës së Rusisë:

« Tsarizmi […] mund të vendosë si qëllim edhe aneksimin e Hënës edhe atë të Gjermanisë. »

Dhe thekson: « Janë hajdutë të hapur që drejtojnë politikën ruse, por jo të çmendur, dhe politika e absolutizmit ka gjithashtu këtë të përbashkët me çdo politikë tjetër që ajo nuk vepron në re, por në botën e mundësive reale, në një hapësirë ku gjërat hyjnë rëndë në kontakt. »

Sipas saj, frikërat e mbajtura gjallë nga pushteti kanë vetëm një funksion: justifikimin e spirales militariste. Ky mekanizëm i psikozës kolektive shërben si levë për zgjerimin e buxheteve ushtarake, një shëlbues i vërtetë për një kapitalizëm në krizë. Që në vitin 1913, në Akumulimi i kapitalit, ajo tregon pashmangshmërinë e krizave të mbingjenerimit. E paraqitur si një dalje e jashtme e domosdoshme për vazhdimin e procesit të akumulimit, periferia e mënyrës së prodhimit kapitalist – Azia, Afrika, Amerika Latine – luan një rol kryesor gjatë gjithë shekullit XIX.

Surprodction globale

Kjo strategji e shtyrjes në tregjet periferike, dhe politikat imperialiste që e shoqërojnë, nuk përbën vetëm një zgjidhje të përkohshme. Rosa Luxemburg është e vetëdijshme për këtë. Integrimi gradual i rajoneve të reja në sferën e prodhimit kapitalist natyrshëm forcon mbiprodhimin dhe mbingarkesën. Në një shekull, Azia kalon nga periferia në qendër të industrisë botërore. Pjesa e saj në prodhimin e mallrave rritet nga 5 % në 50 % midis vitit 1900 dhe sot – vetëm 30 % për Kinën.

Disa shifra zbulojnë madhësinë e fenomeneve të mbingarkesës aktuale. Në vitin 2024, vetëm për sektorin e çelikut, 602 milionë ton çeliku të tepërt, ose pesë herë prodhimin e Bashkimit Evropian, rëndojnë mbi fitimin e sektorit. Vlerësohet se mbingarkesa globale e automjeteve përkon me 6 % të volumit të prodhuar, me rreth 5 milionë automjete të tepërta, ekuivalent i prodhimit gjerman.

Prodhim/dëmtim

Duke qenë e vetëdijshme për paaftësinë e periferisë për të absorbuar qëndrueshëm mbingarkesat e prodhimit, Rosa Luxemburg shqyrton në kapitullin e fundit të Akumulimi i kapitalit mbi shpenzimet ushtarake, një zgjidhje që ajo do ta sfidojë në plan ekonomik.

« Nëse ky fushë specifike e akumulimit kapitalist duket në pamje të parë të jetë e pajisur me një aftësi të pakufizuar për zgjerim [...], mund të kemi frikë se në një shkallë të caktuar të zhvillimit, kushtet e akumulimit shndërrohen në kushtet e rrëzimit të kapitalit. »

Megjithatë, është e zakonshme për një degë të mendimit marksist të konsiderojë se këto shpenzime kontribuojnë në luftën kundër mbingarkesës së prodhimit, duke hyrë thjesht në një cikël të shpejtë prodhim/dëmtim. Kundër analizës së Luxemburg, kjo do të përkonte në fakt me tezën e « keynesianizmit ushtarak ». Keynes deklaroi, në vitin 1940, se një politikë e rimëkëmbjes së vërtetë efektive mund të shihet vetëm në kornizën e një konflikti të armatosur.

« Duket të jetë politikisht e pamundur për një demokraci kapitaliste të organizojë shpenzime në shkallë të nevojshme për të realizuar eksperimente të mëdha që do të provonin tezën time, përveç në kohë lufte. »

Dy mijë shtatëqindë njëzet miliardë dollarë

Përballë një ngadalësimi ekonomik që po forcohet që nga pesëdhjetë vjet, shpenzimet ushtarake globale për këtë arsye janë më shumë se dyfishuar midis 2000 dhe 2021. Ato kalojnë nga 1 miliard dollarë në 1000 miliardë dollarë, para se të rriten edhe me 28 % gjatë tre viteve të fundit, për të arritur 2,720 miliardë në vitin 2024 (gati sa PBB-ja e Francës)… Me dominancë të jashtëzakonshme të Shteteve të Bashkuara – 40 % e totalit, kundrejt 11 % për Kinën dhe 5,5 % për Rusi.

---

Lexo gjithashtu: Polanyi, një autor për të kuptuar më mirë atë që po ndodh me ne

---

Programi ReArm Europe, i nisur në mars 2025 nga Bashkimi Evropian, shënon një kthesë vendimtare. Ai lejon shtetet anëtare të blejnë pajisje ushtarake në kushte të favorshme. Falë mundësisë për të tejkaluar kufirin e deficitit publik të vendosur deri atëherë në 3 % të PBB-së, vendet anëtare të BE-së duhet të rrisin shpenzimet e tyre ushtarake me 650 miliardë euro deri në vitin 2029, duke plotësuar kështu huamarrjen evropiane prej 150 miliardësh të kryer në këtë drejtim.

Dividende të luftës

Nëse tërheqja progresive e Shteteve të Bashkuara nga konflikti në Ukrainë mund të mbështesë rritjen e fuqisë ushtarake aktuale, megjithatë motivimet dhe qëllimet ekonomike janë ato që mbizotërojnë.

ReArm Europe i detyron shtetet anëtare të furnizohen nga industrinë evropiane, një nevojë strategjike ende larg arritjes. Ndër 2022 dhe 2023, 78 % e shpenzimeve ushtarake evropiane u orientuan për te furnizues të jashtëm, 63 % për firma amerikane. Por sot, në fund të fundit, janë gjigantët historikë të armëve gjermane, si Rheinmetall, Thyssenkrupp, Hensoldt dhe Diehl, që nxjerrin përfitime, në pikën të ofrojnë Gjermanisë një frymë oksigjeni përballë recesionit. Rosa Luxemburg vlerësonte gjithashtu:

« Militarizmi siguron, nga njëra anë, mirëmbajtjen e organeve të dominimit kapitalist, ushtrinë e përhershme, dhe, nga ana tjetër, ofron kapitalit një fushë të veçantë për grumbullim. »

Fletoret e porosive të firmave franceze si Dassault ose Thales po plotësohen gjithashtu këto muaj. Falë porosive të fundit nga shteti, Renault po përgatitet të prodhojë dronë luftarakë vetëm disa kilometra larg frontit ukrainas. Volkswagen, i cili mendonte gjithashtu për 30,000 shkarkime deri në vitin 2030, fillon të ndryshojë drejt sektorit ushtarak.

Një ri-ndërthurje që rrit punësimin industrial dhe gëzon tregjet: Indeksi STOXX Aerospace and Defense ka rënë me 175 % që nga viti 2022.

Rishqetja e shtetit-providencë

Rosa Luxemburg megjithatë paralajmëron kundër kësaj zgjidhjeje të rremë të shpenzimeve ushtarake që vetëm përkohësisht shmang « luhatjet subjektive të konsumit individual ». Ajo kujton:

« Përmes sistemit të taksave të pavaruara dhe tarifave mbrojtëse, shpenzimet e militarizmit kryesisht mbahen nga klasa punëtore dhe bujqësia […]. Transferimi i një pjese të fuqisë blerëse nga klasa punëtore tek shteti nënkupton një ulje të përputhshme të pjesëmarrjes së klasës punëtore në konsumimin e mjeteve të jetesës. »

Përtej një rritjeje të taksave, aktualisht shumica e udhëheqësve politikë evropianë pranojnë se një ulje e shpenzimeve jo ushtarake, veçanërisht sociale, do të bëhet gjithashtu shpejt e nevojshme.

Ndërsa 17 miliardë euro shpenzime shtesë ushtarake parashikohen në Francë deri në vitin 2030, 40 miliardë euro kursime kërkohen në sektorët e tjerë. Borxhi publik duke arritur 113 % të PBB-së në vitin 2024, afër nivelit rekord të vitit 1945.

Në realitet, jo vetëm që shpenzimet ushtarake nuk përfaqësojnë një përgjigje të qëndrueshme ekonomikisht ndaj vështirësive të përmendura më lart, por ato madje rrezikojnë të kenë efektin e kundërt. Në planin njerëzor, katastrofa ukrainase që ato ndihmojnë të ushqehet, përmes dërgimit masiv të armëve dhe një prodhimi të shpejtuar të armëve, nuk është asgjë tjetër veçse parathënie e katastrofave që na presin. Logjika vetë e këtyre shpenzimeve që kërkojnë rrjedhjen e një prodhimi gjithnjë e më të madh në terren.

Prandaj është e frikshme që mungesa e një debati të vërtetë politik mbi rëndësinë e këtyre shpenzimeve të nxitojë ardhjen e kësaj barbarie e përmendur nga Rosa Luxemburg në vitin 1915.

« Një shkatërrim i qytetërimit, sporadikisht gjatë kohëzgjatjes së një lufte moderne dhe përfundimisht nëse periudha e luftërave botërore që fillon tani duhet të vazhdojë pa pengesa deri në pasojat e saj të fundit. »