Përtej njohjes: A janë sfidat për krijimin e një shteti të ri palestinez të kalueshme?
Australia tha këtë javë se do të njohë Shtetin palestinez në mbledhjen e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së në shtator, duke u bashkuar me Mbretërinë e Bashkuar, Kanadanë dhe Francën në këtë hap historik.
Njohja e një Shteti palestinez është natyrshëm simbolike - ajo tregon një konsensus global në rritje në lidhje me të drejtat e palestinezëve për të pasur vetë Shtetin e tyre. Megjithatë, në afat të shkurtër kjo nuk do të ndikojë në situatën në Gaza.
Në terma praktike, formimi i një Shteti palestinez të ardhshëm që përbëhet nga Cisjordania, Rruga e Gazës dhe Jeruzalemi Lindor është shumë më e vështirë për t’u arritur.
Qeveria izraelite hodhi poshtë mundësinë e një zgjidhjeje me dy shtete dhe u përgjigj me zemërim ndaj masave të ndërmarra nga katër anëtarët e G20 për të njohur Palestinën. Kryeministri izraelit, Benjamin Netanyahu, e quajti vendimin “turpërues”.
Pra, cilat janë çështjet politike që duhet të zgjidhen para se një Shtet palestinez të bëhet realitet? Dhe çfarë kuptimi ka njohja nëse këto pengesa të dukshme të pamundura nuk tejkalohen?
Vendbanimet u shpërthyen
Problemi i parë është çfarë të bëhet me vendbanimet izraelite në Cisjordani dhe në Jeruzalemin Lindor, të cilat Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë i deklaroi të paligjshme.
Që nga viti 1967, Izraeli ka ndërtuar këto vendbanime me dy qëllime: për të parandaluar ndarjen e ardhshme të Jeruzalemit dhe për të konfiskuar territor të mjaftueshëm për të bërë të pamundur një Shtet palestinez. Aktualisht, ka më shumë se 500.000 kolonistë në Cisjordani dhe 233.000 në Jeruzalemin Lindor.
Palestinezët e shohin Jeruzalemin Lindor si një pjesë të domosdoshme të çdo Shteti të ardhshëm. Ata kurrë nuk do të pranojnë një Shtet pa e bërë atë kryeqytetin e tyre.
Në maj, qeveria izraelite njoftoi se do të ndërtonte gjithashtu 22 vendbanime të reja në Cisjordani dhe në Jeruzalemin Lindor - zgjerimi më i madh i kolonistëve në dekada. Ministri i Mbrojtjes, Israel Katz, e përshkroi këtë si një “masë strategjike që parandalon vendosjen e një Shteti palestinez që do të vinte Izraelin në rrezik”.
Qeveria izraelite gjithashtu u afrua ndaj aneksionit të plotë të Cisjordansë në muajt e fundit.
Kompleksitetet gjeografike të një Shteti të ardhshëm
E dyta është çështja e kufirit të ardhshëm midis një Shteti palestinez dhe Izraelit.
Shenjat e Kufirit të Gazës, të Cisjordansë dhe të Jeruzalemit Lindor nuk janë kufij të njohur ndërkombëtarisht. Në vend të kësaj, ato janë linjat e ndalimit të zjarrit, të njohura si “Rruga e Gjelbër”, nga Lufta e 1948 që solli krijimin e Izraelit.
Megjithatë, në Luftën e Gjashtë Ditëve të 1967, Izraeli pushtoi dhe okupoi Cisjordánë, Gazën, Jeruzalemin Lindor, Peninsulën e Sinai në Egjipt (tashmë të kthyer) dhe Malet e Golanit në Siri. Dhe qeveritë izraelite pasuese kanë përdorur ndërtimin e vendbanimeve në territoret e pushtuara, së bashku me një infrastrukturë të zgjeruar, për të krijuar “fakte të kryera”.
Izraeli forcon kontrollin e tij mbi këtë territor duke e përcaktuar atë si “tokë e Shtetit”, që do të thotë se nuk e njeh më pronësinë palestineze, duke e bërë edhe më të pamundur një Shtet të ardhshëm palestinez.
Për shembull, sipas hulumtimit të profesorit izraelit Neve Gordon, kufijtë e qyteteve të Jeruzalemit përfshinin rreth shtatë kilometra katrorë para vitit 1967. Që atëherë, ndërtimi i vendbanimeve izraelite ka zgjeruar kufijtë e saj lindorë, në atë masë sa tani mbulojnë rreth 70 kilometra katrorë.
Izraeli gjithashtu përdor Murin e Ndërmjetësimit, i cili shtrihet rreth 700 km përgjatë Cisjordansë dhe Jeruzalit Lindor, për të konfiskuar edhe më shumë territor palestinez.
Sipas një libri të vitit 2013 nga studiuesit Ariella Azoulay dhe Adi Ophir, muri është pjesë e politikës së qeverisë izraelite për të pastruar hapësirën izraelite nga çdo praninë palestineze. Ai ndan hapësirat urbane dhe rurale palestineze të afërta, izolon rreth 150 komunitete palestineze nga tokat e tyre bujqësore dhe kullotat.
Bariera është forcuar nga metoda të tjera të ndarjes, si pikat e kontrollit, kodrat e tokës, bllokimet e rrugëve, gropat, portat dhe barrierat rrugore dhe muret e tokës.
Për më tepër, ekziston gjeografia e ndërlikuar e okupimit izraelit në Bregun Perëndimor.
Sipas Marrëveshjeve të Oslo të viteve 1990, Bregu Perëndimor u nda në tre zona, të quajtura Zona A, Zona B dhe Zona C.
Në Zonën A, që përbën 18% të Bregut Perëndimor, Autoriteti Palestinez ushtron kontrollin kryesor. Zona B është nën autoritetin e përbashkët izraelito-palestinez. Zona C, që përfshin 60% të Bregut Perëndimor, është nën kontrollin total izraelit.
Kontrolli administrativ duhej gradualisht të transferohej tek kontrolli palestinez në kuadër të Marrëveshjeve të Oslo, por kjo kurrë nuk ndodhi.
Zona A dhe B janë sot të ndara në shumë ndarje të vogla që mbeten të izoluara nga njëra-tjetra për shkak të kontrollit izraelit mbi Zonën C. Kjo gjetifikim i qëllimshëm krijon rregulla, ligje dhe norma të veçanta në Bregun Perëndimor, me qëllim për të parandaluar lirinë e lëvizjes midis zonave palestineze dhe për të penguar realizimin e një Shteti palestinez.
Kush do të qeverisë një Shtet të ardhshëm?
Së fundi, ekzistojnë kushtet që qeveritë perëndimore i kanë vendosur për njohjen e një Shteti palestinez, gjë që i mohon palestinezët të drejtën e tyre për vetëvendosje.
Një nga pikat kryesore është përcaktimi që Hamas nuk do të luajë një rol në qeverisjen e një Shteti të ardhshëm palestinez. Kjo u mbështet nga Liga Arabe, e cila gjithashtu kërkoi që Hamas të çarmatoset dhe të heqë dorë nga pushteti në Gaze.
Fatah dhe Hamas janë aktualisht dy lëvizjet e vetme në politikën palestineze që janë në gjendje të formojnë një qeveri. Në një hulumtim të majit, 32% e të anketuarve në Gaze dhe në Cisjordan thanë se preferojnë Hamasin, krahasuar me 21% mbështetje për Fatah. Një e treta nuk mbështeste asnjëra nga të dyja ose nuk kishte mendim të formuar.
Mahmoud Abbas, lider i Autoritetit Palestinez, është shumë i papopullar, me 80% të palestinezëve që duan që ai të japë dorëheqjen.
Një Autoritet Palestinez “i reformuar” është opsioni i preferuar i Perëndimit për të qeverisur një Shtet të ardhshëm palestinez. Por nëse fuqitë perëndimore mohojnë palestinezëve mundësinë për të zgjedhur një qeveri të tyre, duke përcaktuar kush mund të marrë pjesë, qeveria e re me shumë gjasa do të shihet si jolegjitime.
Kjo rrezikon të përsërisë gabimet e përpjekjeve perëndimore për të instaluar qeveri të tyre në Irak dhe Afganistan. Kjo gjithashtu favorizon linjën e ashpër të Hamasit, i cili dyshon në demokraci dhe e sheh atë si një mjet për të imponuar qeveri kukullash në Palestinë, si dhe narrativën e Izraelit se palestinezët janë të paaftë për të qeverisur vetë.
Lexoni më shumë: Aksionet mizore të kryera nga regjimet e mbështetura nga SHBA dhe strategjitë retorike për t'u distancuar prej tyre
Një korrigjim i këtyre çështjeve dhe shumë të tjerave do të kërkojë kohë, para dhe një përpjekje të konsiderueshme. Pyetja është: sa kapital politik janë të gatshëm të shpenzojnë liderët e Francës, Mbretërisë së Bashkuar, Kanadasë dhe Australisë (dhe të tjerë) për të siguruar që njohja e Palestinës të rezultojë në një Shtet të vërtetë?
Dhe nëse Izraeli refuzon të çmontojë vendbanimet e tij dhe Murin e Ndarjes dhe të vazhdojë me aneksimin e Bregut Perëndimor? Çfarë janë të gatshëm ose të aftë të bëjnë këta liderë perëndimorë? Në të kaluarën, ata nuk ishin të gatshëm të bënin më shumë se të lëshonin deklarata me fjalë të forta përpara refuzimeve të Izraelit për të avancuar në zgjidhjen e dy shteteve.
Duke marrë parasysh këto dyshime mbi vullnetin politik dhe fuqinë reale të shteteve perëndimore për të detyruar Izraelin të pranojë zgjidhjen e dy shteteve, lind pyetja: për çfarë dhe për kë shërben njohja?
Informacion mbi burimin dhe përkthimin
Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.
Burimi origjinal: theconversation.com