Pse sulmet ajrore të Izraelit tregojnë një ndryshim në marrëdhëniet me SHBA dhe një Iran të dobësuar

Lindja e Mesme po përjeton një riorganizim të fuqisë. Me sulmin e Izraelit ndaj vendeve bërthamore të Iranit dhe vrasjen e të paktën dy nga zyrtarët e lartë të sigurisë së Iranit, Benjamin Netanyahu po tregon gatishmërinë e tij për të vepruar vetëm dhe për të injoruar presionin nga administrata Trump.

Megjithëse Donald Trump kërkoi zgjidhje diplomatike për tensionet në rritje midis Izraelit dhe Iranit, duket se presidenti i SHBA-së, pavarësisht nga marrëdhëniet e tij të mëparshme të forta me liderin izraelit, nuk arriti të kufizonte Netanyahu.

Koha e sulmeve është e rëndësishme. Administrata Trump ndoshta e dinte se nuk mund të pengonte Izraelin të sulmonte Iranin, por mendonte se mund të presiononte Izraelin të vononte nisjen e një sulmi deri sa SHBA të forconte një marrëveshje bërthamore me Iranin, bisedimeve që ishin planifikuar për më 15 qershor.

Vetëm disa orë para sulmeve ajrore, Trump tha: “Sa kohë që mendoj se do të ketë një marrëveshje [me Iranin], nuk dua që ata të hyjnë.”

Merr lajmet nga ekspertë të vërtetë, drejtpërdrejt në kutinë tuaj postare. Abonohu në buletinin tonë të përditshëm për të marrë të gjitha raportimet më të fundit të The Conversation UK mbi lajmet dhe kërkimet, nga politika dhe biznesi deri te arti dhe shkenca.

Ekspertët kanë qenë të ndarë në të kaluarën, mbi sa shumë ndikim kishte SHBA mbi Izraelin.

Trump, pas muajsh të punës së bërë nga administrata e Joe Biden, arriti të sigurojë një armëpushje me Izraelin në janar. Por si pjesë e negociatave, Netanyahu arriti të kthejë sanksionet ndaj kolonistëve në Bregun Perëndimor, duke i dhënë atij liri të veprojë atje. Për më tepër, SHBA gjithashtu hoqi bllokadën mbi transferimin e bombave prej 2000 funte tek Izraeli, një koncesion tjetër që i përfitoi Izraelin.

SHBA gjithashtu doli të ishte e paaftë ose e pavendosur për të ndaluar krizën humanitare që është zhvilluar në Gaza. Uashingtoni gjithashtu u duk i pafuqishëm për të ndalur goditjen e Libanit dhe përpjekjet e tij për të shfarosur milicinë e mbështetur nga Irani Hezbollah.

SHBA është bërë më shumë një spektator sesa një aktor i fuqishëm rajonal. Dhe burimet sugjerojnë se Uashingtoni nuk u njoftua paraprakisht për sulmin ajror të Izraelit që vrau liderin e Hezbollah-it Hassan Nasrallah në tetor 2024, një shenjë e rritjes së gatishmërisë së Izraelit për të vepruar pa miratimin e SHBA-së.

Lexoni më shumë: Humanitarizmi vdekjeprurës: pse dhuna në qendrat e ndihmës së Gazës nuk duhet të jetë befasi

Në fakt, zgjerimi i luftës në Gaza në drejtim të Libanit ishte një moment kyç në rajon. Me një mbështetje publike të rëndësishme izraelite për të ndaluar Hezbollah-in (i cili kishte nisur raketa drejt në veri të Izraelit), Izraeli goditi Bejrutin jugor me sulme ajrore, duke vrarë disa zyrtarë të lartë të Hezbollah-it.

Pasojat, Hezbollah nuk ishte në gjendje të ripërtrijë vetveten me rekrutë më të rinj (kishte mbështetur në udhëheqjen e saj karizmatike për të rekrutuar në të kaluarën), dhe humbjet shkaktuan që organizata e Hezbollah-it të shpërbëhej. Deri në nëntor 2024, Hezbollah ra dakord për një armëpushje të ndërmjetësuar nga SHBA-ja.

Roli më i dobët i Iranit

Hezbollah-i afër me strukturën ushtarake dhe kolapsit organizativ ka qenë një goditje e madhe për fuqinë rajonale të Iranit. Hezbollah-i ishte në një moment aktori më i armatosur i dhunshëm jo-shtetëror në botë. Ai kishte një ushtri prej rreth 50,000 burrash dhe ekspertët spekullonin se kishte deri në 200,000 raketa dhe raketa të ndryshme në arsenalin e tij.

Me vrasjen e shumë zyrtarëve të lartë në Hezbollah dhe Hamas, të cilat Irani ka financuar dhe përdorur në konfliktet e saj të përfaqësuesve me Izraelin, Irani është dobësuar rëndë. Ndërsa Irani është në mes të një krize ekonomike, ai nuk ka më mjetet financiare për të ringjallur këta aleatë tradicionalë.

Lexoni më shumë: Përkthimi i Trump-it në Lindjen e Mesme synon të kundërshtojë ndikimin në rritje të Kinës

Për dekada Irani ka përpjekur të fitojë thellësi strategjike në Lindjen e Mesme, me SHBA që vlerëson se Irani ka shpenzuar më shumë se US$16 miliardë për të mbështetur Bashar al-Assad në Siri nga viti 2012 deri në 2020. Për më tepër, me rrëzimin e Assad-it, Siria nuk mund të shërbejë më si një korridor transit ose qendër logjistike për dërgesat e armëve nga Irani tek Hezbollah.

Me mbështetjen e Turqisë për militë e armatosur të ndryshme që rrëzuan regjimin e Assad-it, është Ankara, dhe jo Teherani, që e sheh veten si fituesi i madh pas luftës civile siriane.

Planet e SHBA për Lindjen e Mesme të kërcënuara

Ndërkohë, SHBA po sheh ndikimin e saj në Lindjen e Mesme duke u zvogëluar. Dhe plani i Trump për zgjatjen e tregtisë në rajon, veçanërisht Gullfazi, gjithashtu mund të cenojë tensioni në rritje rajonal.

SHBA kishte planifikuar të dërgonte përfaqësuesin e Mesdheut Lindor Steve Witkoff në bisedimet e këtij fundjave në Oman, me qëllim të detyronte Teheranin të pranonte ndalimin e pasurimit të uranit (i cili është thelbësor për krijimin e armëve bërthamore) në shkëmbim të heqjes së sanksioneve ekonomike. Trump kishte thënë se nuk dëshironte që Izraeli të vazhdonte me sulmin ndaj Iranit, dhe megjithatë këto thirrje nuk u dëgjuan.

Disa zyrtarë amerikanë ishin optimistë se tensionet në rritje midis Iranit dhe Izraelit ishin thjesht taktika negociuese në mes të bisedimeve të rëndësishme bërthamore. Por, edhe pse SHBA u paralajmëruan qartë për sulmin, Uashingtoni nuk arriti të pengojë Izraelin.

Edhe pse SHBA ende furnizon Izraelin me armë në vlerë prej 3.8 miliardë dollarësh (2.8 miliardë paund) në vit, ajo ka pasur pak sukses në përdorimin e ndikimit kohët e fundit. Ende nuk dihet nëse presioni politik vendor mund të ndalojë këtë financim amerikan.

Ekspertët e marrëdhënieve ndërkombëtare nuk duhet të jenë të surprizuar që Izraeli ndërmori ofensivë në Iran. Sulmet e Izraelit ndaj Hezbollah në vitin 2024 ishin thjesht një paralajmërim për çmimin më të madh të sjelljes së Iranit në gjunjë.

Për Netanyahu, kjo është një mundësi e rrallë në një brez për të rimodeluar Lindjen e Mesme dhe për të ndryshuar dinamikën e fuqisë rajonale, dhe ai duket se nuk i intereson shumë se çfarë mendojnë SHBA, ose bota e gjerë, për mënyrën se si e bën atë.