Si numri 27 tronditi kriketin e West Indies

përgjigjja, miku im…

Origjinalisht publikuar në Global Voices

Nga Vaneisa Baksh

Nuk dukej të kishte shumë kuptim të shkruhej për fundin turpërues të serisë së Testeve midis West Indies dhe Australi. Si flutura shiu që mbushen pas shiut të rëndë, spektatorët e zemëruar të kriketit kanë hedhur komente të ashpra fyese për performancat gjatë tre ndeshjeve. Ka pasur disa analiza, si gjithmonë, por e vërteta është se këto biseda po zhvillohen tashmë për shumë dekada dhe nuk ka shumë gjëra të reja për të shtuar. Që në kohën kur kriket i West Indies, revolucionari i parë, Sir Learie Constantine, po kërkonte meritokracinë si bazë për përzgjedhjen, dhe që lëkura e bardhë nuk duhej të ishte kritere për udhëheqje.

Shumë thirrje kanë ardhur për dorëheqje masive, duke përfshirë legjendat e West Indian. Ish Kapiteni Carl Hooper ndau ndjenjat e tij gjatë mbulimit pas ndeshjes nga Australian Broadcasting Corporation. “Ka qenë shumë zhgënjyese. Jam i zemëruar dhe i mërzitur sepse mendoj se disa vite më parë po ndërtonim diçka të mirë,” tha ai, duke shtuar, “Dikush duhet të jetë përgjegjës. Mendoj se ai [drejtori teknik Daren Sammy] është gjithashtu zgjedhësi i vetëm. Pra, imagjinoni dikë që zgjedh ekipin australian dhe është gjithashtu trajner kryesor. Ai ka të gjithë pushtetin, kështu që duhet të mbahet përgjegjës. E di që kjo nuk do të ndodhë — ata nuk do ta largojnë atë.”

Mjeshtri i shpejtë i bowling-ut, Andy Roberts, nuk ishte më pak i theksuar. “Drejtori i Kriketit duhet të largohet, Presidenti duhet të largohet, trajneri duhet të largohet.” Jeffery Dujon, mbrojtësi ikonë i wicket-it, kishte shumë për të thënë gjithashtu. “Nuk besoj se Daren Sammy — dhe nuk kam asgjë kundër tij personalisht — është njeriu për këtë detyrë. Të jesh trajner i të gjitha tre formateve dhe ajo që duket të jetë zgjedhësi i vetëm, është shumë për dikë pa përvojë për ta marrë përsipër. Nuk mendoj se do të shkojmë në ndonjë vend ku kjo është e shqetësuar, dhe shumë duhet të ndryshojë,” tha ai.

Ka pasur thirrje për ristrukturim (duke përfshirë nga tre legjendat e mëparshme); madje edhe për shpërbërjen e entitetit të njohur si ekipi i West Indies dhe për komponentët e tij që të shkojnë vetë si kombësi të pavarura.

Lojtarët janë pjekur dhe janë përplasur; procesi i përzgjedhjes është denigruar, dhe kredencialet janë shkatërruar. Dhe natyrisht, akuzat për izolacionizëm janë shfaqur. Presidenti i CWI, Kishore Shallow, shkoi aq larg sa të thotë se trajneri dhe përzgjedhësi omnipotent, Daren Sammy, po fajësohej sepse ai është St. Lucian. Kjo shprehje e pavend është gjithashtu shkaktuar zemërimin publik. “Ai duhet të kërkojë falje,” tha Andy Roberts. “Barbadianët kritikuan Viv dhe Richie si kapitenë, por askush nuk pretendonte se kjo ishte për shkak të Antiguans. Fjalët e Shallow përforcojnë ndarjen.”

Problemet e përsëritura vazhdojnë të rikthehen sepse asgjë e rëndësishme nuk është bërë për t’i adresuar ato, ndërsa ato vazhdimisht shfaqen me kalimin e kohës. Në fakt, pavarësisht nga diversiteti i pikëpamjeve se çfarë po e dëmton kriketin e West Indies, dy gjëra kanë qenë të qëndrueshme.

Në mënyrë të rëndësishme, ekziston një unanimitet se rrënja e korrupsionit qëndron brenda defekteve sistemike në atë që quhet struktura e administratës. Mbështetësit ose spektatorët, siç mund t’i etiketonit, e dinë në zemrat e tyre të zjarrta se fajësimi i ndonjë aspekti është vetëm një mënyrë për të shprehur frustrimin. Ajo që përkeqëson zemërimin është njohja se asgjë nuk është e re, se ata ndihen të ofenduar nga ato që duket se janë zgjidhje kozmetike sepse pushtetet që janë nuk janë të gatshme të bëjnë punën e vështirë për kohë të gjatë. Vetëm duke parë përgjigjet ndaj komentit të Shallow se ekipi është në një fazë rindërtimi, mund të shihet se kjo ishte një shkak i madh. Pyetja e publikut: Sa kohë duhet të vazhdojmë të rindërtojmë?

Pavarësisht nga zemërimi që po bërtet në ajër, CWI qëndron fort në mbështetje të vetvetes, duke siguruar publikun se po ndërmerr masa riparuese. Epo, hapi i parë i dukshëm na tregon shumë qartë se ata nuk kanë asnjë ide se çfarë të bëjnë. Shallow ka thirrur legjenda si Clive Lloyd, Viv Richards dhe Brian Lara për t’u bashkuar me Komitetin e Strategjisë dhe Rregullimit të Kriketit (drejtuar nga Enoch Lewis) së bashku me anëtarët ekzistues, Shivnarine Chanderpaul, Desmond Haynes dhe Ian Bradshaw për të gjetur një zgjidhje.

Nën këto rrethana, është e barasvlefshme me atë që Bordi të hedhë dorën në ajër dhe të kërkojë si fëmijë nga prindërit e tyre për t’i ndihmuar sepse ata nuk dinë çfarë të bëjnë. Nëse kjo nuk është një deklaratë se ata e konsiderojnë veten të papërshtatshëm për qëllim, atëherë çfarë është?

Vetë të ftuarit janë mjaft të qetë, megjithatë Brian Lara ka bërë pikat disa ditë më parë se CWI nuk ka “bëra asgjë të rëndësishme për të mbajtur lojtarët besnikë ndaj kriketit të West Indies, ndryshe nga ajo që kanë bërë bordet në vende si Anglia, Australia, ose edhe India.” Kjo ishte biseda në podcast-in “Stick to Cricket” të mbajtur nga ish-lojtarët e Anglisë Phil Tuffnell, David Lloyd, Michael Vaughan dhe Alastair Cook. Ai po i referohej largimit të papritur nga kriket ndërkombëtar të Nicholas Pooran, një nga yjet e madh të T20 kriketit. “Ju keni lojtarë agresivë si Pooran, i cili u tërhoq në moshën 29 vjeç. Dhe në mënyrë të sinqertë, është shumë e qartë pse ata e bënë këtë. Ekzistojnë pesë ose gjashtë liga në mbarë botën, dhe ata janë në gjendje të fitojnë një shumë të konsiderueshme parash duke luajtur në to.”

Brenda inercisë dhe mungesës së mbështetjes fshihet një nga kontradiktat e shumta që plaqkisin këtë rajon në çdo kthesë. Dhjetëra komitete janë mbledhur, miliona raporte janë shkruar, shumë konsulentë janë konsultuar. Çfarë veprimi është ndërmarrë?

Anëtarët e komitetit të propozuar padyshim kanë vlerë për të shtuar. Por ju po i tërhiqni ata në një situatë që është zhvilluar përsëri dhe përsëri në të kaluarën. Në një kohë ose tjetër, tre të ftuarit më të fundit kanë dhënë shërbimin dhe këshillën e tyre administratorëve. Cili është qëllimi këtu? T’i inkurajoni ata të investojnë kohën, energjinë dhe përvojën e tyre në një kauzë që më pas do të injorohet?

Si çdo qytetar tjetër i këtij kombi të krikettit të West Indies, ata duhet të jenë të lënduar dhe të turpëruar nga shkalla e tmerrshme e atij 27 të paharrueshëm. Por ja ku jeni, duke i ftuar ata në një pranim që ju jeni të paaftë, por duke u mburrur me gjoksin tuaj për të thënë se nuk shihni asnjë arsye për të hapur rrugën. Kjo vjen duke pranuar se e gjithë struktura e qeverisjes është e dështuar, por ka mbijetuar sepse banorët e saj janë mjeshtër të artit të vetëmbrojtjes.

Ndërsa zemërimi publik është i ndjerë dhe i egër, më vjen keq për vetë lojtarët. Çfarë duhet të ndjejnë ata? Çfarë do të jetë ndikimi në karrierat e tyre? Ata që luajtën në atë Test final do të mbeten të shënuar përgjithmonë, por realiteti është se cilësia e batutës nuk ndryshonte në ndeshjet e mëparshme. Ndoshta ishte arritja e 100 testeve ajo që ndezi Mitchell Starc në atë fundin e fundit. Duke kërkuar katër shkopinj për të arritur 400, ai mori gjashtë shkopinj për nëntë rrota në vetëm 7.3 over. Scott Boland, një njeri që kishte shumë për të provuar për karrierën e tij në Test, mori tre shkopinj për dy rrota (një hat-trick). Ndoshta shpërthimi kishte shumë të bëjë me atë që po ndodhte në mendjet e këtyre dy bowlers. Ishte me siguri një seri për bowlers.

Gjatë ndeshjeve, më kishte shkuar ndërmend se duhet të kishte ndonjë njohje për rolin e madh që trajneri i bowlimit të WI, Ravi Rampaul, ka luajtur në mënyrën e tij të thjeshtë. Ka shumë për të ndier mirë në ridukimin e një ekipi të fuqishëm të bowlimit që është efektiv dhe i fokusuar. Ndoshta do të ishte e dobishme të shqyrtohej se si janë duke u përgatitur ata nën udhëheqjen e Rampaul. Nuk ka zgjidhje të thjeshtë, por pozicioni nuk do të na sjellë asnjë lloj lehtësimi.

Është shumë tregueshme që në mes të këtij momenti katastrofik në kriketin e West Indies, Shallow ka marrë përsipër të luftojë me kryeministrin e St. Vincent dhe Grenadines, Ralph Gonzalves, ku të dy burrat janë duke përballur njëri-tjetrin në zgjedhjet e ardhshme të përgjithshme. Shallow, kuriozisht, është kandidati i Partisë Demokratike të Re për North Leeward, ndërsa ai aktual, Gonzalves, ka qenë një herë kryetar i Komitetit të Krikettit të Caricom.

Cila është përplasja që e ka përfshirë atë? Shallow ka referuar Festivalin e Kriketit të Emancipimit të St. Vincent (i planifikuar për 31 korrik deri më 4 gusht) si një “cirku i madh,” duke pretenduar se është një kopje e Vincy Premier League (VPL). Argumenti është nëse ai ka lejen e Caribbean Premier League, e cila, sipas Gonzalves, e ka.

Si pritej, më 16 korrik, Gonzalves kishte këtë të thënë: “Duke marrë parasysh performancën e tmerrshme të Cricket West Indies gjatë gjithë periudhës, duhet të bashkohem me udhëheqës të tjerë dhe persona të informuar në rajon për të kërkuar dorëheqjen e të gjithë bordit të Cricket të West Indies.”

Në mes të kësaj situate të errët, rajoni përballet me një humbje tjetër. Kanali i televizionit kabllor, SportsMax, do të mbyllë operacionet e tij më 8 gusht. Drejtori i ri relativisht i ri i CWI, Chris Dehring, kishte themeluar njësinë e transmetimit sportiv në Karaibe 23 vjet më parë, duke sjellë një lloj të ri mbulimi për sportet rajonale. Entiteti ishte blerë nga kompania e telekomunikacionit Digicel në vitin 2014. Është një humbje e konsiderueshme, të cilën Dehring e përshkroi me stoicizëm. “Çdo gjë ka kohën e saj,” tha ai, dhe njeriu pyet, “A është tani koha për kriketin e West Indies?”