Politika me Michelle Grattan: Chris Bowen përse është ‘pak zhgënjyes’ për kandidimin për COP 31

Çështjet e energjisë dhe klimës janë në qendër të vëmendjes për të dy palët politike. Qeveria po përballet me kundërshtime nga disa komunitete rajonale kundër vendosjes së linjave të transmetimit dhe fermave të erës. Në të njëjtën kohë, së shpejti do të duhet të publikojë objektivin e vitit 2035 nën marrëveshjen e Parisit për klimën.

Ndërkohë, opozita është e ndarë mbi atë nëse duhet të qëndrojë besnike ndaj angazhimit për zero neto emetime deri në vitin 2050.

Jemi të ftuar në këtë podcast me Ministrin për Ndryshimet Klimatike dhe Energjinë, Chris Bowen.

Bowen mbetet optimist për tranzicionin energjetik:

Mendoj se po shkon mirë. Gjithmonë mund të bëjmë më shumë, dhe gjithmonë ka nevojë për më shumë përpjekje, dhe puna është larg përfundimit. Por duke marrë parasysh atë që kemi arritur gjatë tre viteve të para, do të thoja të jemi të kënaqur por jo plotësisht të kënaqur. Ne jemi, përgjithësisht, në rrugën e duhur për të arritur uljen e 43% të emetimeve. Vetëm në disa ditë të fundit, [kemi parë] disa shifra të shkëlqyera për sasinë e energjisë së rinovueshme të re të lidhur me rrjetin.

Kështu që gjithçka kjo është një kthesë shumë e rëndësishme nga viti 2022, por unë jam shumë larg arritjes së misionit. Ka shumë më tepër për të bërë. Ky është tranzicioni ekonomik më i madh që vendi ynë ka ndërmarrë, dhe nuk bëhet thjesht duke bërë tre vjet punë dhe duke u ulur. Kjo është një përpjekje e vazhdueshme, dhe kjo është përpjekja që unë po përqendrohem plotësisht.

Vetëm tani, Bowen është gjithashtu i fokusuar në punën paraprake për Rrethin e Riformave Ekonomike të Financuesit Jim Chalmers në Gusht.

Bowen njofton se do të organizojë dy runde bisedimesh, duke u përfshirë në takimin e përgjithshëm të 19-21 gushtit:

Do të mbaj dy runde bisedimesh, një për energjinë dhe një për përshtatjen klimatike, të cilat do të jenë fokus kryesor i këtij qeverie dhe qeverive të ardhshme, sepse tragjikisht bota ka mbetur shumë vonë për të shmangur ndikimet e ndryshimeve klimatike. Shpresojmë të shmangim ndikimet më të rënda katastrofike të më shumë se 1.5 dhe dy deri në tre gradë.

Për kandidimin e Australisë për të pritur COP në vitin 2026, Bowen thotë se Australia ka votat kundrejt konkurrentit tjetër, Turqisë, por procesi i vendimmarrjes është informal:

Një nga gjërat që kam mësuar për procesin e vendimmarrjes për COP është se është mjaft i paqartë dhe nuk ka një afat të caktuar dhe as rregulla të veçanta për votimin. Do të thoja, kam thënë më parë, se kemi mbështetje shumë të fortë. Pra, nuk është çështje e marrjes së më shumë votash.

Por nuk ka një kohë ose proces të rënë dakord për një votim. Duhet të funksionojë me konsensus, një qasje e vjetër, e zotërinjve, ku ai që humbet do të tërhiqet.

Pavarësisht vonesës, Bowen thotë se Australia do të jetë gati nëse kandidimi është i suksesshëm:

Duke thënë këtë, COP-i i fundit, ai i vitit të kaluar, në Azerbajxhan, unë pranoj se Azerbajxhani është një vend shumë i ndryshëm nga Australia, por ata u zbuluan një vit përpara. Dhe logjistikisht, fizikisht, ata organizuan një COP shumë të mirë, kjo është e realizueshme. Dhe e di që kryeministri i Australisë së Jugut është një mbështetës shumë i entuziazmuar për organizimin e COP.

Përsa i përket mundësisë që Koalicioni të heqë angazhimin e tij për zero neto deri në vitin 2050, Bowen e quan objektivin “minimumin bazë të veprimit”:

Është ajo që IPCC ka rekomanduar si ajo që është absolutisht e nevojshme për të shmangur […] ndikimet më të rënda katastrofike të [ndryshimeve klimatike]. Të diskutosh për zero neto deri në vitin 2050 në Australi këtë vit është si të diskutosh nëse dielli duhet të lindë. Ky është kuadri më bazë. Nuk është aspak i mjaftueshëm.

Mendoj se ka mbështetje të fortë, dhe po e mbajnë atë. Kjo tregon edhe rezultati i zgjedhjeve. Na thanë të vazhdojmë me të. Thjesht të vazhdojmë.

Do të them vetëm këtë. Të paktën Peter Dutton kishte net zero si një objektiv politik. Sussan mund të tregojë ndoshta se nuk do ta ketë. Më herët thosha se Peter Dutton do të ishte kryeministri më i keq për klimën se Tony Abbott, dhe kam pasur të drejtë atëherë, por tani duket se Sussan Ley do të ishte edhe më keq.