Si të sigurojmë që tranzicioni energjetik të mos përkeqësojë grupet e cenueshme

● Efikasiteti i energjisë mund të ketë ndikime negative në rritjen ekonomike nëse bëhet shumë shpejt pa një periudhë adaptimi.

● Grupet vulnerabël si fermerët dhe peshkatarët janë më të prekshmit gjatë periudhës së tranzicionit.

● Për të siguruar një tranzicion të drejtë në energji, politikat e efikasitetit duhet të jenë të gradualshme dhe të shoqëruara me mbrojtje sociale.

---

Një sërë vendesh të Azisë Juglindore dhe rajoni i ASEAN po fillojnë të ndërmarrin hapa efikasiteti ose ulje të energjisë fosile si pjesë e procesit të tranzicionit energjetik për të ulur emetimet e karbonit. Por a mund të forcojë kjo hapësira ekonominë e rajonit?

Studimi ynë më i fundit tregon se politikat e efikasitetit të energjisë, nuk sjellin gjithmonë ndikime pozitive në afat të shkurtër.

Në disa vende në zhvillim, kryesisht ato që mbështeten ende në sektorin bujqësor dhe peshkimin, kursimi i energjisë mund të ngadalësojë rritjen dhe të ketë ndikime sociale nëse bëhet drejtpërdrejt dhe në mënyrë të plotë pa periudhë adaptimi.

Por lajmi i mirë është se studimi ynë gjithashtu tregon se ky ndikim ekonomik do të zvogëlohet me rritjen e të ardhurave për frymë.

Me fjalë të tjera, pas përfundimit të periudhës së tranzicionit, përfitimet e efikasitetit të energjisë do të ndihen dyfish: emetimet do të ulen, rritja ekonomike do të vazhdojë. Por kushti është që kjo të ndjeket nga politika mbështetëse e synuar saktë.

Ekonomia e ASEAN ende mbështetet në sektorin primar

Pjesa më e madhe e ekonomisë së vendeve të ASEAN është ende e bazuar në sektorin bujqësor.

Të dhënat Bankës Botërore deri në vitin 2023 tregojnë se Mianmari është vendi i ASEAN me kontributin më të madh të sektorit bujqësor (përfshirë kultivimin e bimëve dhe blegtori, pylltari dhe peshkimi) për formimin e PBB-së më të madhe në rajon, duke arritur 22,72%. Në vijim vijnë Kamboxhia (17,08%), Laos (16,14%), Indonezia (12,53%) dhe Vietnam (11,96%). Vendet e tjera regjistrojnë shifra nën 10%.

Ky sektor punëson miliona punëtorë. Në Laos, për shembull, 69% e punëtorëve janë të angazhuar në sektorin bujqësor, më i larti në rajon. Nëse bujqësia zbatohet me automatizim me qëllim efikasitetin, ekziston rreziku i humbjes së vendeve të punës nëse nuk shoqërohet me masa paraprake.

Nga ana tjetër, teknologjia bujqësore në vendet ASEAN gjithashtu mbizotërohet ende nga teknologjia bujqësore që është e shpenzuar shumë energji.

Në këtë situatë, politikat e kursimit të energjisë që merren shpejt dhe "i detyrojnë" mund të ndikojnë drejtpërdrejt tek punonjësit dhe volumi i prodhimit, sepse nuk mund të kursehet energjia në të gjitha aktivitetet në sektorin primar pa sakrifikuar rezultatet.

Rezultatet e studimit

Ne kryem studim duke përdorur metodën analiza e fronteit stochastik (SFA) dhe modelin panel vector autoregression (PVAR) për të matur efikasitetin e energjisë në mënyrë të plotë. Rezultatet tregojnë se shumica e vendeve në ASEAN ende shpenzojnë shumë energji.

Sipas llogaritjeve tona, vendet në Azinë Juglindore në të vërtetë mund të ulë konsumin e energjisë deri në 85,9% nëse maksimizohet i gjithë potenciali i efikasitetit. Megjithatë, kursimi i madh mund të ketë ndikim në uljen e rritjes ekonomike.

Në afat të shkurtër—rreth dy deri në tre vjet të parë—Produkti i Brendshëm Bruto (PBB) i vendeve të ASEAN priret të ulet.

Ndikimi negativ do të jetë shumë i dukshëm në sektorin primar, si bujqësia. Kjo ndodh për dy arsye. Së pari, mungesa e teknologjisë alternative. Kur furnizimi me karburant fosil është i kufizuar, operatorët e vegjël në sektorin primar nuk kanë akses në teknologji të kursimit të energjisë ose burime të ripërtëritshme të energjisë që janë të përballueshme.

Së dyti, mungesa e një mbështetjeje (buffer) ekonomike për grupet vulnerabël. Për shembull, fermerët dhe peshkatarët zakonisht nuk kanë kursime ose mbrojtje sociale të mjaftueshme për të mbijetuar gjatë periudhës së tranzicionit.

Këta dy faktorë e bëjnë politikën e efikasitetit të energjisë që merren shpejt shpesh të çojnë në uljen e të ardhurave të komuniteteve me të ardhura të ulëta.

Si shembull, kur konsumimi i naftës së peshkatarëve kufizohet pa mbështetje teknologjike për anije të kursimit të energjisë, të ardhurat nga peshkimi mund të ulen. Ose, nëse fermerët reduktojnë përdorimin e pompat e ujit për të kursyer energji, rreziku i dështimit të kulturave për shkak të mungesës së ujit mund të rritet. Si pasojë, ekonomia e rajonit ndikohet gjithashtu.

Megjithatë, kjo nuk do të thotë se efikasiteti i energjisë është politika e gabuar. Këto efekte negative janë vetëm afatshkurtër.

Sapo të rriten të ardhurat e komuniteteve dhe teknologjia bëhet më e përballueshme, përfitimet e efikasitetit të energjisë do të fillojnë të ndjehen, si nga ana ekonomike ashtu edhe nga ana mjedisore.

Kjo do të thotë që, në të vërtetë, ekziston një “kosto tranzicioni” që duhet të parashikohet në fazat e para të ndryshimit.

---

Lexoni gjithashtu: Drejtimi i tranzicionit të energjisë në Indonezi: Kur harta rrugore shkon në rrugë pa dalje

---

Që tranzicioni i energjisë të mos sakrifikojë grupet e cenueshme

Për të siguruar që tranzicioni i energjisë të jetë i drejtë dhe të mos sakrifikojë grupet e varfra, qeveria duhet të ndërmarrë disa hapa strategjikë:

Së pari, efikasiteti i energjisë duhet të bëhet gradualisht, jo papritur. Qeveria duhet të shmangë vendosjen e qëllimeve të larta për uljen e energjisë pa dhënë kohë për adaptim. Jepni kohë dhe hapësirë për komunitetin për t’u përshtatur, të ndjekura nga stimuj të përshtatshëm.

Së dyti, inkurajoni përdorimin e teknologjive që përshtaten me nevojat. Teknologjitë e kursimit të energjisë që ofrohen duhet të përshtaten me karakteristikat e sektorit primar në vendet ASEAN. Për shembull, makineritë e tharjes së orizit që kursen energji për fermerët e vegjël, ose motorët e vegjël me kursim energjie që janë të përballueshëm për peshkatarët tradicionalë.

Së treti, ofroni mbrojtje klimatike dhe rrjeta sociale mbështetëse gjatë periudhës së tranzicionit. Ndihma financiare, subvencionet e përkohshme, ose trajnimet për aftësi mund të jenë mbështetje ekonomike për fermerët dhe peshkatarët e prekur.

Këto hapa nuk vetëm që mbrojnë grupet e cenueshme, por edhe forcojnë mbështetjen publike për politikat e tranzicionit të energjisë ose efikasitetit të energjisë vetë.

---

Lexoni gjithashtu: Gruaja Dayak kundër ndikimit të minierave të qymyrit me kopshtet e specave

---

Drejt një tranzicioni të drejtë të energjisë në ASEAN

Efikasiteti i energjisë mbetet një hap i rëndësishëm në tranzicionin e gjelbër. Megjithatë, mënyra e zbatimit duhet të marrë parasysh kontekstin social-ekonomik të çdo vendi.

Politikat e përgjithshme pa përshtatje mund të kthehen në një bumerang: pengojnë rritjen ekonomike, zgjerojnë pabarazitë, madje shkaktojnë kundërshtim nga komuniteti i prekur direkt.

Tranzicioni i mirë i energjisë është ai i drejtë. Jo vetëm për të ulur emetimet, por edhe për të siguruar që grupet më të cenueshme të mos mbeten pas.

Me një qasje gjithëpërfshirëse dhe të saktë, efikasiteti i energjisë mund të shërbejë si urë drejt ASEAN-it më të gjelbër, më të drejtë dhe më të begatë.

---