Sim, a Inteligjenca Artificiale tashmë është e rregulluar — vetëm jo nga ju

O The Conversation Brasil publikon sot edhe një artikull tjetër nga një seri mbi dezinformimin, fenomen që sfidon integritetin e debatit publik dhe ndikon në demokraci, shkencë dhe të drejtat e njeriut. Publikimi është rezultat i një partneriteti me Institutin Brazilian të Informacionit në Shkencë dhe Teknologji (Ibict), Qendrën Ndërkombëtare për Etikën e Informacionit (ICIE), dhe Rrjetin Kombëtar kundër Dezinformimit (RNCD).

Imagjinoni që jetoni në një ndërtesë. Por nuk ishte ju ai që zgjodhi administratorin, as nuk e njihni kujdestarin me të cilin ndani korridoret. Të gjitha rregullat e banesës, që nga orari i ndriçimit, funksionimi i ashensorëve, përdorimi i kamerave të sigurisë deri te shpërndarja e ujit, përcaktohen nga një kompani e huaj që ju nuk e keni parë kurrë personalisht. Kjo kompani mblidh të dhëna mbi zakonet tuaja: në çfarë ore dilni, me kë bisedoni në ashensor dhe madje nëse keni fjetur mirë, bazuar në modelin e prekjeve tuaja në dorezë.

Një ditë, zbulohet se të gjitha këto informacione, përfshirë të dhëna intime, kanë përfunduar në duart e një farmacie që vendosi të blejë “profilimin” tuaj. Oraret tuaja, bisedat tuaja, rutina juaj, madje edhe imazhet tuaja, janë zbuluar, tregtuar ose përdorur në vendimmarrje që ju kurrë nuk e keni autorizuar. Një fqinj ju tregon se ka marrë një njoftim të çuditshëm për ilaçe, bazuar në informacionet nga frigoriferi juaj inteligjent. Dhe javë më parë dikush komenton në grupin e banesës se “algoritmi” parashikoi se ju nuk do të paguani qeranë e muajit të ardhshëm.

Me të drejtë, ju revoltoheni. Sigurisht që do të mendonit të thërrisnit policinë, të nxisni drejtësinë, të kërkoni një mbledhje të banesës, të kërkoni të drejtat tuaja. Por, në këtë ndërtesë, asgjë nga kjo nuk është e mundur.

Administratorit i banesës i banon në një vend tjetër, sepse në të vërtetë është një supervizor që menaxhon dhjetëra ndërtesa në të njëjtën kohë duke përdorur një “algoritëm”. Dhe, sipas kontratës, kompania që menaxhon gjithçka nuk përgjigjet për ligjet lokale. Ajo nuk mund të thirret në gjykatë këtu, nuk merr pjesë në mbledhjet e banesës dhe komunikon vetëm përmes njoftimeve të chatbot-it në aplikacion.

Çfarë mund të ishte thjesht një episod tjetër i The Black Mirror, në fakt nuk është shumë larg atyre që ndodhin tashmë në jetën tonë nën sistemet e inteligjencës artificiale (IA) të operuara nga kompanitë e mëdha teknologjike. Ato tashmë rregullojnë atë që shohim, atë që konsumojmë, atë që mendojmë se zgjedhim. Dhe më e rëndësishmja: kjo rregullim nuk kalon nëpër asnjë institucion publik ose demokratik, ajo bëhet në mënyrë private, të paqarta dhe të largët.

A IA është e rregulluar nga ata që e kontrollojnë

Platforma si OpenAI, Meta, Google dhe Microsoft marrin vendime të vazhdueshme për atë që sistemet e tyre mund ose nuk mund të bëjnë. Ato përcaktojnë, përmes vetes, çfarë do të konsiderohet e rrezikshme, e papranueshme, e vërtetë ose e pasaktë. Në bazë të kritereve të paqarta, vendosin cilat përmbajtje fitojnë dukshmëri dhe cilat do të fshihen, cilat përdorime janë të lejuara dhe cilat duhet të bllokohen. Janë vendime me ndikim të madh, të marra në mënyrë qendrore, pa ndonjë proces demokratik. Nuk kalojnë në konsultim publik, nuk janë subjekt i legjislacionit brazilian dhe nuk marrin parasysh kontekstet kulturore, shoqërore dhe ekonomike të vendit tonë.

Këto kompani shpesh theksojnë se ndjekin udhëzime etike dhe se teknologjia po drejtohet me përgjegjësi. Megjithatë, qeverisja reale e këtyre platformave është e kufizuar. Ata krijojnë këshilla konsultative për etikën dhe përgjegjësinë, por me fuqi të rreme, shumë herë thjesht simbolike. Ata publikojnë raporte ndikimi, por këto dokumente i përgatitin vetë, me pak transparencë për metodologjinë dhe pa mekanizma të pavarur auditimi nga shoqëria civile ose autoritetet rregullatore lokale.

Ndërsa disa ende lidhin rregullimin e inteligjencës artificiale nga shteti me ide si censura, ngurtësimi ose kufizimi i inovacionit, e vërteta është se IA tashmë po rregullohet. Ajo formësohet nga ata që e projektojnë, nga ata që e financojnë dhe nga ata që përcaktojnë parametrat e saj teknikë, tregtarë dhe etikë. Në praktikë, është si të jetosh në një banesë kolektive nën ligje të krijuara nga të huaj, pa zë, pa votë dhe pa mundësi ankesash.

Nuk është e mjaftueshme një rregullore juridike — është e nevojshme investimi në infrastrukturë

R$ 1.272.555.777,49 ishte vlera e kontrata e lidhur midis Microsoft dhe Qeverisë Federale të Brazilit midis 26 tetorit 2023 dhe 31 janarit 2025. Ky shumë i përket vetëm asaj që ka paguar Autoriteti Ekzekutiv, pa përfshirë kontratat e enteve të tjera, Ministrinë e Drejtësisë dhe shumë institucione të tjera publike. Qëllimi i këtij investimi ishte, në pjesën më të madhe, kontrata për shërbime të kompjuterisë në re, një infrastrukturë kritike që shpesh shërben si bazë për funksionimin e sistemeve që maten me ofrimin e shërbimeve për politikat publike. Me fjalë të tjera: nëse nuk paguajmë qiradhënien me vlerën e taksave të grumbulluara, politikat publike mund të jenë në rrezik për t’u dëmtuar, pasi janë shërbime si ato të Microsoft që ndërmjetësojnë mundësinë e ofrimit të këtyre politikave publike në vend.

Për ta bërë situatën edhe më shqetësuese, qeveria braziliane, përmes ministrit të Financave, Fernando Haddad, prezantoi, në fillim të majit të vitit 2025, propozimin e pavarësisë së taksave për ndërtimin e qendrave të të dhënave nga Big Techs në Brazil. Është sikur, përveçse paguajmë qiranë shumë të shtrenjtë për të jetuar në një ndërtesë që nuk është jonë, ne gjithashtu po mbrojmë një zbritje bujare të tatimit mbi pronën për pronarin e ndërtesës. Në praktikë, ne vazhdojmë pa qasje në çelësa, pa mundësi në vendimmarrje dhe, për më tepër, duke ndihmuar ata që përfitojnë nga varësia jonë.

Ky kontratë, ndër shumë të tjera edhe me Big Techs, tregon hapur thellësinë e varësisë teknologjike të Brazilit. Ne po paguajmë shtrenjtë për teknologji që nuk i zhvillojmë, që nuk i kontrollojmë dhe që, shumë herë, nuk përgjigjen interesave tona shoqërore, ekonomike apo strategjike. Bëhet fjalë për një marrëdhënie asimetrike ku vendi vepron si klient pasiv, ndërsa vendimmarrjet teknike dhe tregtare vazhdojnë të merren jashtë vendit.

Duke u përballur me këtë skenar, rregullimi është i domosdoshëm dhe i pazëvendësueshëm. Projektet si PL 2630/2020, i cili synon përgjegjësinë e platformave digjitale, dhe PL 2338/2023, që trajton kornizën ligjore të inteligjencës artificiale në Brazil, janë hapa kryesorë për të vendosur kufij publikë dhe për të siguruar të drejtat minimale në përdorimin e këtyre teknologjive. Por është e nevojshme të theksohet: kjo është vetëm një pjesë e rrugës, jo pika e arritjes. Rregullimi i përdorimit të IA-ve kryesisht të huaja në Brazil është si të monitorosh atë që bëjnë të tjerët në oborrin tonë.

Ajo që ne duam, megjithatë, është shumë më tepër se kaq. Ne duam ndërtesën tonë të vetme, me një projekt arkitekturor të menduar sipas realitetit tonë. Ne duam një qendër të dhënash braziliane dhe të qëndrueshme, një inteligjencë artificiale braziliane dhe të shumëllojshme, një shkencë dhe teknologji me financim të vazhdueshëm, të orientuar drejt urgjencave dhe vlerave tona. As IA e Shteteve të Bashkuara të Amerikës, as IA e Kinës, vetëm. Ajo që na duhet është sovranitet teknologjik me investime në infrastrukturë, që Brazili të mos jetë vetëm klient ose koloni digjitale, por protagonisti i transformimit të vet. Përndryshe, cilët do të jenë rregullimet e ardhshme të qirasë?