Tarifat e Trumpit kundër Brazilit ekspozojnë karakterin global dhe supremacist të MAGA-s

“Është ekonomia, budalla”. Frasa klasike e James Carville, strategut të fushatës presidenciale të demokratit Bill Clinton në Shtëpinë e Bardhë në vitin 1992, përshtatet si dorëza për të përshkruar mënyrën se si merren vendimet gjatë globalizimit nga votuesit dhe politikanët. Në fakt, Clinton mposhti atëherë presidentin republikano George H. W. Bush, i cili kërkonte rizgjedhje në mes të një recesioni ekonomik dhe tregonte mungesë ndjeshmërie ndaj kërkesave të amerikanit mesatar.

Megjithatë, që nga rritja e populizmit në vitin 2016, me Brexit-in dhe zgjedhjen e parë të Donald Trump, çështjet jo-ekonomike, si luftërat rreth nocioneve të kundërta të identitetit kombëtar dhe shoqëror, kanë formësuar gjithnjë e më shumë formulimin e politikave. Në vend që të përmbysin politikën e njohur si identitare, luftërat kulturore të ndërmarra nga populistët e djathtë përmbajnë në vete një mbrojtje të nacionalizmit të bazuar në bardhësi dhe mbrojtjen e krishterimit.

Parafrazueshëm Carville, “është identiteti, budalla” që ndikon në vendime që, në teorinë, do të ishin të mbrojtura nga mbulesa e racionalitetit ekonomik. Një shembull i ri është vendosja e një tarifë tregtare prej 50% ndaj Brazilit nga SHBA si përgjigje ndaj gjykimit dhe dënimit të mundshëm të ish-presidentit dhe aleatit të Trump, Jair Bolsonaro (PL), për përpjekjen për grusht shteti më 8 janar 2023, pas humbjes së rizgjedhjes së tij nga politikani i qendrës së majtë Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Masa pritet të rrisë koston e kafes dhe lëngut të portokallit në SHBA.

Një lëvizje ndërkombëtare

Ashtu si lëvizja Make America Great Again (MAGA), koalicioni i Bolsonaro ka mbështetjen e protestantëve kristianë, katolikëve konservatorë dhe të bardhëve të shqetësuar për favorizimin e supozuar të minoriteteve përmes politikave publike si veprime afirmative gjatë periudhës së artë të globalizimit.

Në rastin e Brazilit, ky periudhë mbivendoset me vitet fillestare të procesit të rifarimit të demokracisë pas diktaturës ushtarake, e mbyllur në vitin 1985, dhe pas miratimit të Kushtetutës së 1988. Detajoj këto fakte në librin Shaping Nations and Markets: Identity Capital, Trade, and the Populist Rage (Routledge, 2024), ku krahasoj trumpizmin dhe bolsonarizmin me lëvizje të tjera populiste në mbarë botën.

Afërdita midis Trump dhe Bolsonaro dhe lëvizjeve që secili udhëheq është ajo që në fund të fundit lejon që supremacisti i bardhë Steve Bannon të ndikojë në vendimin për taksimin e Brazilit me 50%. Për të qenë i suksesshëm, lëvizja MAGA varet nga aleatë ndërkombëtarë. Nga ana braziliane, bolsonaristët e shohin tarifën si diçka që nuk shkel tendencat e tyre nacionaliste. Në këtë narrativë, Trump do të ishte udhëheqësi i një kombi të madh të bardhë-kristian që kalon kufij dhe, prandaj, veprimet e tij nuk do të shkelnin sovranitetin brazilian. Përkundrazi, do të ishte fillimi i rimarrjes së një “Brazilit të vërtetë”, që sot është në duart e supozuar komuniste dhe globalistësh që shkelin esencën e kombit.

Nga ana amerikane, teoritë ekonomike vetë nuk shpjegojnë plotësisht përdorimin e vazhdueshëm të mjeteve tradicionale të politikës tregtare dhe industriale, siç shpjegoj gjithashtu në Shaping Nations and Markets. Logjika MAGA reflekton një preferencë për politika që kujtojnë dekadën e 1950-ës, kur SHBA-të ishin një nga prodhuesit kryesorë globalë dhe dinamikat demografike ishin të ndryshme, duke përfshirë segregimin zyrtar dhe privimin e të drejtave zgjedhore për jo-bardhët në shtetet jugore.

Identitarizmi i bardhë-kristian

Rritja e mbështetjes për Partinë Republikane në vitin 2024 ndër votuesit latinos dhe të zi çoi në spekulime se Trump mund të kalojë në pozicione qendrore. Megjithatë, vendimet e Trump vazhduan të ishin të lidhura me bazën e tij MAGA. Në fakt, angazhimi me Big Tech dhe Wall Street nuk solli ndryshime të mëdha në strategjitë e tij ekonomike. Për shembull, edhe pse tarifa ndaj Brazilit gjithashtu pasqyron pakënaqësinë e Shtëpisë së Bardhë ndaj përpjekjeve braziliane për të rregulluar dhe taksuar shërbimet e rrjeteve sociale, qëllimi përfundimtar është të mbajë gjallë revolucionin bolsonarist në Brazil dhe, prandaj, forcën ndërkombëtare të lëvizjes MAGA.

Në këtë skenar, edhe nëse Bolsonaro do të dënohet nga Gjykata Supreme Federale (STF), mbështetësit e tij kanë tendencë të mbajnë ndikim të rëndësishëm mbi sektorët e djathtës braziliane, të cilët janë forcuar që nga fillimi i vitit me rënien e popullaritetit të Lula. Ky, nga ana tjetër, duhet të ketë vështirësi për ta mbajtur të lartë efektin e “Rally ‘Round the Flag” deri në vitin 2026, ku qeveria fiton mbështetje për shkak të një sulmi të jashtëm si tarifa.

Edhe pse votuesit tregojnë mendim ekonomik në kutitë e votimit — siç shihet në fitoren e Trump ndaj Harris —, drejtimi i politikës amerikane pas zgjedhjeve pasqyron prioritetet identitare të lëvizjes MAGA. Kërkimi për një rend ndërkombëtar populist, me shenja të supremacisë së bardhë dhe kristiane, do të bëjë që Shtëpia e Bardhë të injorojë shpesh mirëqenien ekonomike të votuesit amerikan. Është identiteti, budalla!