Zia Yusuf e kthente Reform në fitues të zgjedhjeve – dorëheqja e tij e zemëruar e dobëson Nigel Farage

Zia Yusuf, një miliarder i vetë-shkruar dhe mysliman, ka dhënë dorëheqjen si kryetar i Reformës, duke u shkëputur nga Nigel Farage vetëm disa javë pasi arriti sukses të pazakontë për partinë në zgjedhjet lokale.

Yusuf njoftoi largimin e tij të papritur në platformën e rrjeteve sociale X, duke thënë se ai nuk besonte më se “punimi për të zgjedhur një qeveri Reformë është një përdorim i mirë i kohës sime”.

Pas qëndrimit si një nga donatorët më të mëdhenj të partisë, Yusuf u emërua në këtë rol më pak se një vit më parë dhe është gjerësisht i njohur si forca pas profesionalizimit të Reformës. Thuhet se ai është forca kryesore pas rritjes së infrastrukturës dhe anëtarësisë së saj kombëtare, e cila tani është rreth 235,000.

Postimi i dorëheqjes së Yusuf erdhi disa orë pasi një tjetër, në të cilin ai iu referua një pyetjeje të bërë në Shtëpinë e Komonuelthit nga deputetja e re e Reformës Sarah Pochin si “të mërzitshme”.

Pochin kishte përdorur shansin e saj të parë për të folur në Komonuelth për të kërkuar nga kryeministri Keir Starmer të ndalojë burkat në Mbretërinë e Bashkuar. Raportohet se kishte pasur tensione midis Yusuf dhe figurave të tjera në Reformë, por kjo duket se ishte shkaku që e çoi në fund të fundit.

Yusuf është përballur me abuzime islamofobe nga disa brenda radhëve të partisë. Në rrjete sociale, disa mbështetës të Reformës kanë pyetur nëse një mysliman mund të përketë ndonjëherë plotësisht në partinë, ndërsa të tjerë kanë kërcënuar se do të largohen prej saj për shkak të tij.

I pyetur në GB News nëse Yusuf e shihte pyetjen e Pochin si një ofendim ndaj tij, lideri i partisë Nigel Farage sugjeroi në vend që Yusuf më shumë gjasë nuk e shihte ndalimin e burkës si një çështje të lartë prioriteti për Reformën. Të dy, Farage dhe ish-kryetari i partisë Richard Tice, kanë mbështetur Pochin, duke thënë se është e nevojshme një debat për ndalimin e burkës.

Yusuf, i cili dikur u konsiderua si një yll në rritje në Reformë dhe në politikën britanike, nuk hyri në detaje të mëtejshme por iu referua suksesit të tij në partinë në vend të kësaj: “Kam punuar plotësisht si vullnetar për të çuar partinë nga 14 në 30%, katërfishuar anëtarësinë dhe arritur rezultate historike zgjedhore.”

Yusuf po i referohej faktit që Reforma aktualisht ka 30%, ka pesë deputetë dhe kohët e fundit ka marrë kontrollin e dhjetë këshillave në Angli – hera e parë që ka mbajtur role qeverisëse.

Pak pas largimit të Yusuf, Nathaniel Fried, i cili ishte sjellë në Reformë për të drejtuar përpjekjen e efikasitetit stile Doge të partisë në këshillat lokale, gjithashtu dha dorëheqjen, duke deklaruar se kishte dyshime për të ardhmen e projektit.

Reforma tani do të pyesë veten nëse mund të vazhdojë rrugëtimin e saj të suksesshëm pa këto figura. Shpejt do të zbulojmë nëse ishte vetëm Yusuf ai që ishte përgjegjës për profesionalizimin që kohët e fundit ka sjellë shumë sukses zgjedhor.

Vazhdojnë një vijë të hollë që nga fillimi

Kur u emërua për herë të parë, Yusuf premtoi se do të “sjell të gjithë ekspertizën, energjinë dhe pasionin tim për të siguruar që të arrijmë misionin tonë për ta kthyer Britaninë e Madhe në madhësi”. Duke pasqyruar projektin Maga është SHBA, fokusi i Yusuf ishte të bënte përsëri Britaninë të madhe duke kontrolluar kufijtë e vendit dhe duke rivendosur sovranitetin.

Lidhja e Yusuf me Reformën, një parti që ka bërë anti-immigacionin fokusin politik të saj, ishte e rëndësishme duke pasur parasysh që prindërit e tij ishin imigrantë të parë nga Sri Lanka. Megjithatë, Yusuf ishte fytyra e komuniteteve të njohura të minoriteteve etnike në MB që kanë prejardhje nga migrimi por merren me një qëndrim të ashpër ndaj të ardhurve.

Ai e përshkruan veten si një patriot mysliman britanik, i cili do dashurinë për vendin e tij. Hulumtimi im i ardhshëm me kolegë tregon se justifikimet e përdorura nga minoritetet që votuan për Brexit ishin shumë të ngjashme me ato në publik – me një migrim të pakontrolluar që ishte çështja kryesore.

Kreu i partisë Nigel Farage tha se ishte i penduar që e pa Yusufin të largohej dhe e njohu se ai ishte një humbje për partinë. Farage pretendoi se të dy “pothuajse nuk kishin pasur ndonjë mosmarrëveshje” në punën së bashku, por se të tjerët nuk kishin shkuar mirë me Yusufin.

Farage pretendoi se background-i i biznesit të Yusufit e kishte lënë atë duke luftuar në politikë dhe se ai sillte një “pak mendësi Goldman Sachs” në punën e tij, gjë që e vendoste atë në kundërshtim me të tjerët. Ai tha se aftësitë ndërpersonale ishin “në krye të listës së tij të cilësive”.

Megjithatë, në një zhvillim të ri të rëndësishëm, Farage pranoi se Yusuf kishte përjetuar abuzim në rrjetet sociale nga “alt-right”. Kjo ishte hera e parë që ai e pranoi publikisht shumicën e abuzimeve raciste dhe islamofobe që Yusuf ka marrë në rrjetet sociale nga mbështetësit e Reformës.

Ai u kundërshtua disi më vonë duke fajësuar “botoj indianë” për përhapjen e përmbajtjes që mashtronte votuesit e Reformës. Tim Montgomerie, një mbështetës tjetër i lartë i Reformës konservatore gjithashtu citi abuzimin personal si një faktor: “Ai u përball me shumë paragjykime, jo domosdoshmërisht nga brenda partisë, por në rrjetet sociale, mendoj se kjo e ndikoi atë.”

Duke qenë se për vite të tëra racizmi dhe islamofobia që përballoi Yusuf nuk u pranua kurrë publikisht, është interesante që elita e partisë qartë sheh nevojën për të njohur racizmin si pjesë e ushtrisë së kufizimit të dëmit që tani duhet të ndërmarrin.

Dëshironi më shumë mbulim politik nga ekspertë akademikë? Çdo javë, ju sjellim analizë të informuar të zhvillimeve në qeveri dhe verifikim të pretendimeve që bëhen.

Regjistrohuni për buletinin tonë politikë javore, i dërguar çdo të premte.

Pa dyshim, Farage e pa Yusufin si një pasuri për partinë. Vetëm disa ditë para ndarjes, ai e lavdëroi atë si një shembull pse Reform nuk mund të akuzohet për racizëm: “Do t’u kujtoj të gjithëve se kryetari i partisë është i lindur në Skoci, por vjen nga prindër që vijnë nga subkontinenti indian. Por ne nuk flasim për racën aspak. Mendojmë se të gjithë duhet të trajtohen në mënyrë të barabartë. Ne kundërshtojmë shumë fuqishëm segmentimin e njerëzve në lloje të ndryshme.” Farage pranoi se raca e Yusufit ishte një përfitim për të edhe kur u përgjigj për dorëheqjen e tij.

Është e rëndësishme që anëtari më i lartë i pakicës së Reformës nuk është më. Gjithashtu tregon mungesën e unitetit në një parti politike që po rritet shumë shpejt. Ky është një model nga vitet e kaluara. Konfliktet brenda partisë dikur ndodhnin në kohët e vjetra të paraardhësve të Reformës, UKIP dhe Partia e Brexit-it.

Kjo ishte një pjesë e madhe e arsyeve pse ata nuk arritën majat që po shijohen aktualisht nga Reforma. Kjo është, në mënyrë ironike, prova e parë e përpjekjes për profesionalizim që Yusuf drejtoi.