A bojkotimi i Sunit bëri Liverpulin më të majtë? Studimi im tregon se mund të ketë ndryshuar pikëpamjet

Shumica e gazetave në Mbretërinë e Bashkuar kanë tendencë të përfaqësojnë një perspektivë politike. Është e vështirë të matet sa ndikojnë konsumimi mediatik në pikëpamjet politike të një personi – por çfarë ndodh nëse heqim një gazetë nga ekuacioni?

Në një studim të fundit, kërkova të shikoj se si bojkoti i gjatë ndaj tabloidit të djathtë Sun në Liverpul ndikoi në qëndrimet politike të njerëzve deri në vitin 2004. Gjeta se Sun – dhe largimi i tij nga skena mediatike në Liverpul – kishte ndikim të konsiderueshëm.

Më 15 prill 1989, një tragjedi e rëndë në stadium gjatë ndeshjes gjysmëfinale të FA Cup mes Liverpool FC dhe Nottingham Forest çoi në vdekjen e 97 personave dhe qindra të plagosur. Sun në mënyrë të pasaktë u fajësua për atë që u njoh si katastrofa e Hillsborough-it.

Shumë shitës lajmesh dhe lexues në Liverpul më pas bojkotuan Sun-in, duke ulur cirkullimin e tij në Merseyside në rreth një të katërtën e asaj që ishte më parë. Anketat e audiencës dhe shitësve lajmesh tregojnë se njerëzit në Liverpul që kishin blerë Sun-in, shpesh e zëvendësonin atë me gazeta më neutrale ose më të majta ( kryesisht Daily Mirror).

Në pjesë të tjera të vendit, nuk pati ndryshim të tillë në shikueshmëri. Bojkoti vazhdon të jetë në fuqi në Liverpul edhe sot, pavarësisht mëshirave nga gazeta në vitet 2004, 2012 dhe 2016.

Lexoni më shumë: Pse gazeta Sun nuk do të ndriçojë kurrë në Liverpul

Tani, me siguri keni dëgjuar shprehjen “korelacioni nuk është shkakësi”. Ka shumë ndryshime të tjera që ndodhën në veri të Anglisë dhe Liverpul gjatë periudhës që studjoj nga viti 1983 deri në 2004.

Studimi im synoi të shmangë ngatërrimin e efekteve të atyre ndryshimeve me efektet e bojkotit. Për shembull, periudha u shënua nga qeveritë e Thatcher-it, de-industrializimi dhe pasojat e tyre. Për shumë në Liverpul, politikat e asaj periudhe u konsideruan përgjegjëse për skajshmëritë e varfërisë dhe mjerimit në zonë. Mes tyre, fraksioni Militant i Partisë Laburiste u ngrit në shesh në Liverpul, duke marrë kontrollin e këshillit bashkiak nga viti 1983 deri në 1986.

Këto ngjarje janë thelbësore për pamjen politike dhe shoqërore të Merseyside që u shfaq. Por sa shumë ndikoi bojkoti i Sun në formësimin e saj? Studimi im përdori një metodë statistikore të quajtur tre ndryshime. Kjo përfshinte llogaritjen e ndryshimeve në qëndrimet politike midis audiencës kryesore të Sun në Liverpul (grupi i ekspozuar ndaj bojkotit) krahasuar me njerëzit në Liverpul që nuk ishin pjesë e kësaj audiencë, dhe në krahasim me pjesë të tjera të veri të Anglisë (grupi kontroll, i cili nuk ishte ekspozuar ndaj bojkotit). Gjithashtu kontrollova faktorë të tjerë që mund të ndryshonin ndër vite, si njësitë parlamentare, gjinia, klasa, etnia, feja, arsimi, anëtarësia në sindikatë dhe pronësia e shtëpisë.

Këto metoda më ndihmuan të vlerësoj ndikimin e mundshëm të bojkotit në pozicionet ideologjike, perceptimet për pozicionet e Partisë Laburiste, dhe mbështetjen për Partinë Laburiste. Gjithashtu kryeva studime shtesë për të parë nëse këto ndryshime filluan para bojkotit, gjë që do të sugjeronte se ishin shkaktuar nga faktorë të tjerë. Rezultatet tregojnë për mua se këto ndryshime në qëndrimet politike filluan gjatë periudhës së bojkotit (edhe pse të dhënat nuk lejuan këtë test për perceptimet e pozicioneve të partisë).

Përdora të dhëna nga anketat vjetore britanike të qëndrimeve shoqërore të administruara nga Qendra Kombëtare për Studime Shoqërore për të matur qëndrimet shoqërore dhe politike si dhe demografitë. Mostra përbëhet nga 12,771 të anketuar nga veriu i Anglisë gjatë viteve 1983 deri në 2004, duke përfshirë disa vite para dhe gjatë bojkotit.

Studimi identifikoi tre ndryshime kryesore pas bojkotit (dhe kalimit në media më të majta). Së pari, bojkoti mund të ketë bërë që audienca e mëparshme e Sun në Liverpul ta perceptonte Partinë Laburiste si më pak “ekstreme”. Kjo u krahasua me njerëz të tjerë në Liverpul (që perceptimet e tyre për Laburistin si ekstreme mbetën të pandryshuara) dhe në veri të Anglisë. Sigurisht, është e vlefshme të theksohet se kjo ishte një periudhë ndryshimesh të mëdha në parti, pasi udhëheqja e Tony Blair e zhvendosi atë në qendër, megjithatë metodat e mia statistikore përpiqen të adresojnë këtë.

Po ashtu, gjatë kësaj periudhe, ata ish lexues të Sun në qytet morën më shumë pikëpamje tradicionalisht të majta, duke përfshirë mbështetjen për rritjen e fuqisë së sindikatave. “Jo-audiencat” në Liverpul dhe njerëz të tjerë në veri të Anglisë ishin më pak të prirur të shprehnin ndryshime në pikëpamje. (Opinione të tjera ideologjike, për përfitimin e barazisë dhe integrimin evropian, nuk ndryshuan aq shumë.)

Së fundi, mbështetja për Partinë Laburiste u rrit mes ish audiencës kryesore të Sun në Liverpul, krahasuar me njerëzit e tjerë në Liverpul (që në fakt zvogëluan pak mbështetjen për Laburistin) dhe ata që nuk ishin ekspozuar ndaj bojkotit. Këto ndryshime ndodhën nga fillimi i bojkotit në vitin 1989 deri në vitin 1996 (para se Sun të mbështeste Laburistin) dhe vazhduan deri së paku në vitin 2004 (kur të dhënat e mia përfunduan).

Studimi im përdor një ndryshim real në konsumimin mediatik që shtrihet për shumë vite. Vlera e bojkotit të Sun si një “eksperiment natyror” (vëzhgimi i ngjarjeve reale) u identifikua për herë të parë nga studiuesit që gjetën se bojkoti ulte euroskepticizmin.

Ndikimi i medias

Sun njihet për publikimin e titullit “It’s The Sun Wot Won It” në vitin 1992, duke marrë kredinë për fitoren e zgjedhjeve të përgjithshme konservatore. Qartë, botuesit e gazetave menduan atëherë se mund të ndikojnë në pikëpamjet politike.

Por ndoshta një gjetje më interesante nga studimi im është se si mund të ndodhë kjo. Rezultatet e mia sugjerojnë se media ndikon në mënyrën se si njerëzit perceptojnë pozicionet e partive. Kjo është diçka që qeveritë, botuesit dhe, më kritik, votuesit duhet ta marrin parasysh nëse duan të adresojnë efektet e medias në zgjedhje.