Donald Trump Pushon Përfundimin e Drejtorit të Statistikave të Punës dhe Dobësimin e Bazave të Politikave Sociale

Duke ndalur prodhimin e të dhënave zyrtare, administrata Trump rrezikon transparencën dhe të ardhmen e politikave sociale në Shtetet e Bashkuara.

Më 1^er gusht 2025, presidenti Donald Trump ka shkarkuar komisioneren e Byrosë së Statistikave të Punës (Bureau of Labor Statistics ose BLS) Erika McEntarfer, pas publikimit të një raporti jo të favorshëm mbi papunësinë. Kjo vendimmarrje shkaktoi kritika të ashpra për shkak të rrezikut që ajo mund të dëmtojë besueshmërinë e agjencisë. Por kjo nuk është hera e parë që administrata Trump ndërmerr masa që mund të dobësojnë integritetin e të dhënave qeveritare.

Le të marrim shembullin e ndjekjes së vdekshmërisë së nënës në Shtetet e Bashkuara, që është më e larta ndër vendet e zhvilluara. Që nga viti 1987, qendrat për kontrollin dhe parandalimin e sëmundjeve (Centers for Disease Control and Prevention) administrojnë sistemin e monitorimit të vlerësimit të rreziqeve të lidhura me shtatzëninë për të kuptuar më mirë kur, ku dhe pse ndodhin këto vdekje. Në prill 2025, administrata Trump vendosi këtë departament, përgjegjës për mbledhjen dhe ndjekjen e të dhënave, në pushime të detyruara.

Për momentin, asgjë nuk tregon se të dhënat e BLS janë fshirë ose ndryshuar. Por raportet flasin për situata të ngjashme në agjenci të tjera.

La Maison-Blanche gjithashtu mblidh më pak informacione, qoftë për të ditur sa amerikanë kanë sigurim shëndetësor ose për numrin e nxënësve të regjistruar në shkollat publike, dhe e bën të papërballueshme për publikun shumë të dhëna qeveritare. Donald Trump gjithashtu përpiqet të fshijë agjenci të plota, siç është departamenti i arsimit, të cilat janë përgjegjëse për mbledhjen e të dhënave të rëndësishme lidhur me varfërinë dhe pabarazitë. Administrata e tij ka filluar gjithashtu të fshijë faqe interneti dhe direktori që ndajnë të dhëna qeveritare me publikun.

Pse të dhënat janë të rëndësishme për rrënet e sigurisë

Unë studjoj rolin që luajnë të dhënat në marrjen e vendimeve politike, duke përfshirë kur dhe si vendimmarrësit qeveritarë vendosin t’i mbledhin. Gjatë viteve të shumta të kërkimit, kam vërejtur se të dhëna të mira janë të domosdoshme jo vetëm për vendimmarrësit politikë, por edhe për gazetarët, aktivistët ose votuesit. Pa to, është shumë më e vështirë të përcaktohet kur një politikë dështon dhe edhe më e vështirë të ndihmosh ata që nuk janë në radar dhe që nuk kanë lidhje politike.

Që nga kur Trump bëri betimin për mandatinin e tij të dytë, unë po monitoroj me kujdes pasojat e ndërhyrjes, fshirjes dhe financimit të ulët të të dhënave mbi programet e rrjetit të sigurisë sociale, si ndihma ushqimore ose shërbimet për personat me aftësi të kufizuara.

Unë mendoj se ndërhyrja në mbledhjen e të dhënave do ta bëjë më të vështirë identifikimin e personave të përshtatshëm për këto programe ose kuptimin e asaj që ndodh kur përfituesit humbasin ndihmën e tyre. Po ashtu besoj se mungesa e këtyre të dhënave do ta komplikoje shumë punën e mbrojtësve të këtyre programeve sociale për t’i rindërtuar ato në të ardhmen.

Pse qeveria mblodhi këto të dhëna

Është e pamundur të dihet nëse politikat dhe programet funksionojnë, pa të dhëna të besueshme të mbledhura gjatë një periudhe të gjatë. Për shembull, pa një sistem që mat saktësisht sa persona kanë nevojë për ndihmë për të siguruar ushqim, është e vështirë të përcaktohet sa duhet të shpenzojë vendi për Programin e Ndihmës Shtesë për Ushqimin (programi federal i ndihmës ushqimore), në programin federal të ndihmës ushqimore (i njohur si WIC) për gratë, foshnjat dhe fëmijët, si dhe për programet e lidhura.

Të dhënat mbi përshtatshmërinë dhe regjistrimin në Medicaid para dhe pas miratimit të Ligjit për Shërbimet e Shëndetësisë të Ardhshme (ACA) në vitin 2010 janë një shembull tjetër. Të dhënat kombëtare treguan se miliona amerikanë kanë marrë mbulim shëndetësor pas zbatimit të ACA-së.

Shumë institucione dhe organizata, si universitetet, mediat, qendrat e mendimit dhe shoqatat jofitimprurëse që përqendrohen në çështje të tilla si varfëria dhe pabarazitë ose strehimi, gjithashtu mbledhin të dhëna mbi ndikimin e politikave shoqërore mbi amerikanët me të ardhura të ulëta.

Nuk ka dyshim se këto përpjekje jodemokratike do të vazhdojnë, madje edhe do të intensifikohen. Sidoqoftë, është shumë e pakëndshme që këto iniciativa të pavarura të mund të zëvendësojnë programet e mbledhjes së të dhënave nga qeveria – dhe më pak se të gjitha ato së bashku. Sepse ajo zbatojnë politikat zyrtare, qeveria është në një pozicion unik për të mbledhur dhe ruajtur të dhëna të ndjeshme për periudha të gjata kohore. Prandaj, zhdukja e mijëra faqeve zyrtare të internetit mund të ketë pasoja afatgjata.

Çfarë e veçon qasjen e Trump

Pushimi, ulja e financimeve dhe shuarja e të dhënave qeveritare nga administrata Trump shënojnë një ndryshim të madh nga paraardhësit e tij.

Që nga vitet 1930, studiuesit në shkencat shoqërore dhe udhëheqësit politikë lokalë amerikanë kishin kuptuar potencialin e të dhënave për të identifikuar cilat politika ishin efektive dhe cilat përbënin një shpenzim të panevojshëm të parave. Që atëherë, udhëheqësit politikë nga të gjitha spektrat ideologjike janë përqendruar gjithnjë e më shumë në përdorimin e të dhënave për të përmirësuar funksionimin e shtetit.

Ky interes për të dhënat u rrit që nga viti 2001, kur presidenti George W. Bush e bëri përgjegjësinë e qeverisë bazuar në rezultatet e matshme një prioritet. Ai e konsideronte të dhënat si një mjet të fuqishëm për të ulur shpenzimet e panevojshme dhe për të vlerësuar rezultatet e politikave publike. Reforma e tij kryesore në fushën e arsimit, Ligji Pa Fëmijë të Lënë Pas, e zgjeroi në mënyrë të thellë mbledhjen dhe publikimin e të dhënave mbi performancën e nxënësve në shkollat publike nga kopshti deri në shkollën e mesme.

Në çfarë kontrastohet kjo me administratat Obama dhe Biden

Presidentët Barack Obama dhe Joe Biden kanë vënë theksin te rëndësia e të dhënave për të vlerësuar ndikimin e politikave të tyre mbi popullatat me të ardhura të ulëta, të cilat historikisht kanë pasur ndikim të vogël politik. Obama ka vendosur një grup pune për të identifikuar mënyra për mbledhjen, analizën dhe integrimin më të madh të të dhënave të dobishme në politikat sociale.

Biden ka zbatuar disa prej rekomandimeve të këtij grupi. Për shembull, ai ka kërkuar mbledhjen dhe analizën e të dhënave demografike për të vlerësuar ndikimet e politikave të reja sociale. Kjo qasje ka ndikuar në mënyrën se si administrata e tij ka menaxhuar ndryshimet në praktikat e huasë së pasurive të paluajtshme, zgjerimin e aksesit në internet të shpejtë dhe vendosjen e programeve të ndërgjegjësimit për regjistrimin e qytetarëve në Medicaid dhe Medicare.

Pse do të jetë e vështirë të rindërtohet

Është më e vështirë të mbrohesh ekzistencën e programeve sociale kur nuk ka të dhëna të rëndësishme. Për shembull, programet që ndihmojnë personat me të ardhura të ulëta të konsultohen me mjekun, të kenë akses në produkte të freskëta ose të gjejnë një strehë mund të jenë më të dobishme sesa thjesht të lejohet njerëzve të jetojnë në varfëri.

Bllokimi i mbledhjes së të dhënave gjithashtu mund ta vështirësojë rikthimin e financimit publik pas shuarjes ose ndërprerjes së një programi. Në fakt, do të jetë më e vështirë për përfituesit e mëparshëm të këtyre programeve të bindin qytetarët e tyre se është e nevojshme të investohet në zgjerimin e një programi ekzistues ose në krijimin e një të ri.

Pa të dhëna të mjaftueshme, edhe politikat me mirëkuptim të mirë mund të rrisin problemet që ato janë të destinuara të zgjidhin në të ardhmen, dhe kjo shumë kohë pas përfundimit të administratës Trump.