Pamje nga The Hill: Albanese ishte naive të mendonte se Hamas nuk do t’i mirëpriste njohjen palestineze

Michelle Grattan, Profesorial Fellow, University of Canberra
5 min lexim
Politikë

Nëse Anthony Albanese mendonte se vendimi i qeverisë për të njohur një shtet palestinez do të ishte një operacion relativisht i qetë në aspektin politik, ai është zgjuar shpejt.

Pas pritshmërisë së Hamas-it për mirëpritjen e veprimit të tij, kryeministri tani gjendet i përfshirë në një kontest që ka zbuluar një nivel naiviteti në mënyrën se si ai dhe qeveria e tij po zhvillojnë politikën e jashtme.

Pro dhe kundra të njohjes së një shteti palestinez në këtë pikë gjithmonë përfshinin çështje të vlerësimit, jo diçka të thjeshtë.

Shtrirja e tmerrshme e Izraelit në Gaza ftoi përgjigjen nga Franca, Britania, Kanadaja dhe tani Australia. Siç tha Chris Luxon, lideri konservator i Zelandës së Re (tani po konsideron edhe njohjen), Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu ka “humbur kontrollin”.

Nga ana tjetër, ishte e qartë se Hamas mund të argumentonte se njohja e Palestinës vetëm tregonte atë që kishte arritur sulmi i tij në tetor 2023. Dhe nuk kishte arsye të mendonte se Izraeli do të ndikohesh nga veprimet e këtyre vendeve. Pas së gjithash, shumica e vendeve në glob kanë njohur tashmë një shtet të Palestinës. Duket se vetëm Shtetet e Bashkuara kanë fuqinë të ndikojnë Izraelin.

Presioni mbi Albanese për të njohur një shtet palestinez u rrit gjatë muajve. Kjo përshtatej me ndjenjat e tij, që datonin nga rinia e tij radikale, dhe me qëndrimin e anëtarëve të Partisë Laburante, të reflektuar në platformën e partisë. Ministra e Jashtme Penny Wong kishte qenë duke u përkrahur për një vit.

Kritikisht, sa më keq të bëhej konflikti në Gaza, aq më shumë një pjesë e madhe e publikut dukej simpatizante për veprimin. Pastaj erdhën qëndrimet e tre vendeve me mendësi të ngjashme.

Në fund, duket se kryeministri thjesht donte ta përfundonte. “Nuk mund të vazhdojmë kështu. Bota po e sheh. Njerëzit janë lodhur nga kjo. Është e tmerrshme të shikosh atë,” tha ai këtë javë.

Kushtet që ai shpjegoi vetëm disa javë më parë, kur tregoi se njohja nuk ishte e afërt, nuk ishin më kushtëzime.

Ai kishte thënë atëherë, “Si e përjashtoni Hamas-in nga çdo përfshirje aty? Si siguroheni që një shtet palestinez të funksionojë në mënyrë të përshtatshme dhe pa kërcënuar ekzistencën e Izraelit?”

Në vend të kësaj, në njoftimin për njohjen këtë javë, Albanese mbështeti garancitë nga Autoriteti Palestinez, në deklaratat e tij publike dhe një telefonatë që kishte me liderin e saj Mahmoud Abbas. Ai gjithashtu mori parasysh mbështetjen e Ligës Arabe për një thirrje për Hamas-in që të çarmatosej.

Njoftimi i njohjes nga Australia, të cilën Albanese tha se do të vinte në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së në shtator, u bë pa kushte.

Këtu fillon naiviteti. Nëse ai vërtet mbështetet në fjalën e Autoritetit Palestinez, kjo është e mangët, për dy arsye.

Historia tregon se fjala e tij shpesh nuk është e besueshme. Dhe edhe sikur të ishte, nuk ka arsye të mendohet se mund të përmbushë premtimet e tij të ndryshme, përfshirë reformat e tij. Për më tepër, supozimi i dominancës së tij në një Gaza pas-luftë varet nga shumë “nëse”. Një nga këto “nëse” është pritshmëria e zgjedhjeve. Por edhe atëherë, Hamas mund të gjejë mënyra të mbijetojë dhe të fitojë.

Gjërat u bëjnë të vështira për Albanese kur Hamas-i reagoi ndaj njoftimit të tij. Kryeministri kishte parashikuar se “Hamas do të jetë plotësisht kundër këtij vendimi” për shkak se ai nuk mbështet një zgjidhje me dy shtete.

Kjo gjithmonë dukej e papërballueshme. Hamas po merr atë që mund të marrë në momentin e tanishëm.

Reagimi i parë ishte nga bashkëthemeluesi i Hamas-it Hassan Yousef, i cili lavdëroi “guximin politik” të vendimit, në një deklaratë nga zyra e tij për Sydney Morning Herald.

Hamas më vonë mohoi se ndonjë deklaratë mund të kishte dalë nga Yousef, diçka që u mor shpejt nga Albanese, i cili paralajmëroi median për “propagandën” e Hamas-it.

Pastaj, në një deklaratë zyrtare për ABC-në, Hamas lavdëroi veprimin (duke thënë se ishte “më mirë vonë se kurrë”) por kërkonte më shumë. “Ne bëjmë thirrje qeverisë australiane që ta shndërrojë këtë njohje në veprime konkrete – duke ushtruar presion diplomatik për të përfunduar okupimin izraelit.”

Kjo do të ndikojë në thirrjet nga e majta për të vendosur sanksione ndaj Izraelit. (Qeveria tashmë ka sanksionuar dy ministra izraelitë ekstrem të djathtë.)

Njoftimi i njohjes ka mbyllur një çështje, por ka hapur të tjera.

Opozita ka qenë e parashikueshme në refuzimin e njohjes. Por vendimi i kabinetit të së majtës për të shkuar më tej dhe të thotë se në pushtet do ta anullonte njohjen, në vend që ta linte atë për të ardhmen, ishte i panevojshëm dhe i pashëndetshëm. Deri sa Koalicioni të rikthehet në pushtet, kush e di çfarë do të jetë situata në Lindjen e Mesme?

Ngjashmërisht, zgjedhja e Liderit të Opozitës Sussan Ley për Michaelia Cash si ministre e jashtme e opozitës ishte e çuditshme. Ndoshta Cash, e cila është udhëheqëse e Liberalëve në Senat, e kishte kërkuar shumë për këtë pozicion. Çfarëdo arsyeje, ajo është një operator politik pa nuancë në një portofol që shpesh kërkon nuancë.

Vendimi i qeverisë Albanese për njohje ka vendosur një distancë të mëtejshme midis Australisë dhe administratës së Trump. Ndërsa kryeministri mund të mendojë se disfunksioni në këtë marrëdhënie nuk ka shumë rëndësi për shkak të respektit të ulët të australianëve për Trump, mbetet e rëndësishme ta rivendosë në një linjë të barabartë.

Kjo është diçka që Albanese duhet ta adresojë kur të jetë në SHBA në shtator – kur ka premtuar të takohet me Abbas – pavarësisht nëse do të takohet ose jo me Trumpin vetë.

Informacion mbi burimin dhe përkthimin

Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.

Burimi origjinal: theconversation.com

Etiketat

#Albanese #Palestina #Hamas #Politikë E Jashtme #Lindja E Mesme

Ndajeni këtë artikull