Pse ju dhe fqinjë juaj keni mendime të ndryshme për politikat klimatike

Pse disa njerëz mbështesin me pasion politikat për të ndalur ndryshimet klimatike ndërsa të tjerë janë skeptikë ose i japin prioritet problemeve të tjera? A është kjo vetëm një çështje e informimit ose e besimit në shkencë? Hulumtimi ynë thotë jo. Mënyra se si vlerësojmë politikat mjedisore duket se është shumë e ndikuar nga kush jemi, ku jetojmë, çfarë ideologjie kemi ose sa fitojmë në muaj.

Në kuadër të projektit DECIPHER kemi anketuar më shumë se 1,500 persona nga vende të ndryshme evropiane, nga profesionistë ekspertë deri te qytetarë pa arsim teknik, për të kuptuar cilat tema i konsiderojnë më të rëndësishme gjatë hartimit të politikave mjedisore dhe rezultatet ishin zbuluese: shqetësimet tona mjedisore nuk janë aq të përbashkëta sa mendojmë zakonisht.

Mjedisi është edhe social

Ne zakonisht mendojmë se vendimmarrjet mjedisore duhet të jenë si formula në laborator, por në të vërtetë ato janë të mbushura me vlerësime njerëzore. Për shembull: gratë vlerësojnë shumë më tepër se burrat tema si barazia gjinore ose mbrojtja e grupeve të vulnerabla. Personat me të ardhura më të ulëta i japin më shumë rëndësi aksesit në ujë, shëndetin ose arsimin.

Ata që identifikohen me ide progresiste i japin prioritet barazisë sociale, ndërsa sektorët konservatorë fokusohen te stabiliteti ekonomik ose siguria.

Këto ndryshime nuk nënkuptojnë se disa janë të “gabuar” dhe të tjerë të “saktë”, por se çdo grup e sheh qëndrueshmërinë nga përvoja e vet e jetës. Dhe kjo duhet të merret parasysh në hartimin e politikave.

Po nëse problemi është se gjithmonë dëgjojmë të njëjtët?

Në proceset ku përcaktohen prioritetet mjedisore, zakonisht marrin pjesë kryesisht njerëz me nivele të larta arsimimi, të ardhura të mesme të larta dhe profesione teknike. Kjo lë jashtë shumë zëra dhe, me ta, shumë shqetësime reale. Ky është ai që njihet si përkufizimi “WEIRD” (në anglisht): vendimmarrjet i bëjnë njerëz perëndimorë, të arsimuar, industrializuar, të pasur dhe në demokraci.

Kur kjo ndodh, prioritet bëhen çështje si emetimet ose inovacioni teknologjik, ndërsa ato që shqetësojnë pjesën më të madhe të popullsisë, si varfëria, aksesimi në shërbimet bazë ose barazia sociale, mbeten në plan të dytë.

Lexoni më shumë: Drejtësia klimatike gjithashtu është sigurimi i aksesit në energji në vendet në zhvillim

Ka pika të përbashkëta

Pavarësisht nga ndryshimet, gjithashtu gjetëm një konsensus të fortë rreth temave si shëndeti, arsimi, uji ose siguria ushqimore. Këto aspekte u vlerësuan si “shumë të rëndësishme” nga pothuajse të gjithë të anketuarit, pa marrë parasysh gjininë, ideologjinë ose të ardhurat e tyre.

Këto tema mund të jenë çelësi për ndërtimin e politikave klimatike që mbështesin mbështetjen, në vend që të shkaktojnë ndarje. Nëse shpjegohen mirë, ato mund të shërbejnë si “dyer hyrëse” për veprime më ambicioze. Gjithashtu, për funksionimin dhe drejtësinë e politikave mjedisore, nuk mjafton të kemi të dhëna të mira. Duhet të dëgjojmë dhe të forcojmë mekanizmat e pjesëmarrjes qytetare si jurorët popullorë.

Në fund, ajo që zbuluam në studimin tonë është shumë e qartë: njerëzit nuk shikojnë problemet mjedisore në mënyrë objektive, por me shikimin e realitetit të tyre. Një person me punë të qëndrueshme nuk e sheh ndryshimin klimatike në të njëjtën mënyrë si dikush që lufton për të paguar qiran dhe për të mbushur frigoriferin. Dhe kjo është e kuptueshme. E rëndësishme është të njohësh këtë diversitet dhe të ndërtojmë politika që pasqyrojnë këtë pluralitet të pasur.

Lexoni më shumë: Ndryshimi klimatike rrit varfërinë energjetike verore

Lufta kundër ndryshimeve klimatike nuk mund të fitohet pa kuptuar se si mendojnë dhe çfarë vlerësojnë njerëzit. Kështu, nuk mjafton të përmirësojmë pajisjet ose të vendosim qëllime për neutralitet karboni; duhet të lidhen vendimmarrjet politike me realitetin shoqëror. Studimi ynë tregon se çdo qëndrim ndaj ndryshimeve klimatike buron nga një identitet social. Prandaj, politikat nuk mund të hartohen në mënyrë të verbër dhe duhet të dëgjojnë zërat e ndryshëm për të shkuar drejt një të ardhmeje më të gjelbër dhe më të drejtë.