Të dhënat mund të tregojnë nëse programet qeveritare funksionojnë ose jo, por administrata Trump po fsheh informacionin e nevojshëm

SHBA-ja ka normën më të lartë të vdekshmërisë së nënës ndër vendet e zhvilluara. Që nga viti 1987, Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve kanë administruar Sistemin e Vlerësimit të Rrezikut të Shtatzënisë për të kuptuar më mirë kur, ku dhe pse ndodhin vdekjet e nënës.
Në prill të vitit 2025, administrata Trump vendosi që departamenti të jetë përgjegjës për grumbullimin dhe ndjekjen e të dhënave mbi pushimet.
Ky është vetëm një shembull i mënyrës sesi administrata po fshin dhe po ndërpret të dhënat amerikane të të gjitha llojeve.
Shtëpia e Bardhë po grumbullon gjithashtu më pak informacione rreth gjithçkaje nga sa amerikanë kanë sigurim shëndetësor deri te numri i studentëve të regjistruar në shkollat publike, dhe duke bërë të dhëna të kuratuara nga qeveria të gjitha llojeve të ndaluara për publikun. Presidenti Donald Trump po përpiqet gjithashtu të shpëtojë nga të gjitha agjencitë, siç është Departamenti i Arsimit, të cilat janë përgjegjëse për mbledhjen e të dhënave të rëndësishme të lidhura me varfërinë dhe pabarazinë.
Administrata e tij gjithashtu ka filluar të fshijë faqet e internetit dhe depozitat që ndajnë të dhëna qeveritare me publikun.
Pse të dhënat janë thelbësore për rrëfimin e sigurisë
Unë studioj rolin që luajnë të dhënat në vendimmarrjen politike, duke përfshirë kur dhe si zyrtarët qeveritarë vendosin të mbledhin ato. Gjatë viteve të kërkimit, kam zbuluar se të dhënat e mira janë thelbësore – jo vetëm për politikanët, por edhe për gazetarët, avokatët dhe votuesit. Pa to, është shumë më e vështirë të kuptosh kur një politikë dështon, dhe edhe më e vështirë të ndihmosh njerëzit që nuk janë të lidhur politikisht mirë.
Që nga Trump u betua për herë të dytë, unë kam ndjekur shkëputjen, heqjen dhe financimin e të dhënave mbi programet e rrjetit mbrojtës si ndihma ushqimore dhe shërbimet për njerëzit me aftësi të kufizuara.
Unë besoj se ndërprerja e grumbullimit të të dhënave do ta bëjë më të vështirë përcaktimin se kush është i kualifikuar për këto programe, ose çfarë ndodh kur njerëzit humbasin përfitimet e tyre. Gjithashtu mendoj se të gjitha këto të dhëna të munguara do ta bëjnë më të vështirë për mbështetësit e programeve të rrjetit mbrojtës t’i rindërtojnë ato në të ardhmen.
Pse qeveria mblodhi këto të dhëna
Nuk ka mënyrë për të zbuluar nëse politikat dhe programet po funksionojnë pa të dhëna të besueshme të mbledhura gjatë një periudhe të gjatë kohore.
Për shembull, pa një sistem për të matur saktësisht sa njerëz kanë nevojë për ndihmë për të siguruar ushqim në tryezat e tyre, është e vështirë të përcaktohet sa duhet të shpenzojë vendi për Programin e Ndihmës Shtesë për Ushqimin, i njohur më parë si kuponë ushqimorë, programi federal i ushqimit shtesë për gratë, foshnjat dhe fëmijët, i njohur si WIC, dhe programet e lidhura. Të dhënat mbi kualifikimin dhe regjistrimin në Medicaid para dhe pas miratimit të Ligjit për Shërbimet e Shëndetësisë të Përballueshme në vitin 2010 ofrojnë një shembull tjetër. Të dhënat kombëtare treguan se miliona amerikanësh morën sigurim shëndetësor pas zbatimit të ACA-së.
Shumë institucione dhe organizata, të tilla si universitetet, organizatoret e lajmeve, grupet e mendimit, dhe organizatat jofitimprurëse të përqendruara në çështje të veçanta si varfëria dhe pabarazia ose banimi, mbledhin të dhëna mbi ndikimin e politikave të rrjetit të sigurisë në amerikanët me të ardhura të ulëta.
Pa dyshim, këto përpjekje jofitimprurëse për mbledhjen e të dhënave do të vazhdojnë, dhe madje edhe do të rriten. Megjithatë, është shumë e pamundur që këto përpjekje të pavarura të zëvendësojnë ndonjë nga programet e mbledhjes së të dhënave të qeverisë – lëre më të gjitha ato së bashku.
Qeveria, sepse merr përsipër udhëheqjen në zbatimin e politikave zyrtare, është në një pozicion unik për të mbledhur dhe ruajtur të dhëna të ndjeshme të mbledhura gjatë periudhave të gjata kohore. Prandaj zhdukja e mijëra faqeve zyrtare të internetit mund të ketë pasoja shumë afatgjata.
Çfarë e bën qasjen e Trump të veçantë
Ndërprerja, financimi i ulët dhe shtypja e të dhënave qeveritare nga administrata Trump shënon një largim të madh nga paraardhësit e tij.
Që në vitet 1930, shkencëtarët shoqërorë amerikanë dhe politikanët lokalë kuptuan potencialin e të dhënave për të treguar cilat politika funksiononin dhe cilat ishin një shpenzim i kotë. Që atëherë, politikanët në të gjithë spektrin politik janë bërë gjithnjë e më të interesuar për përdorimin e të dhënave për ta bërë qeverinë më të mirë.
Ky fokus në të dhëna u rrit duke filluar nga viti 2001, kur Presidenti George W. Bush e bëri mbajtjen e qeverisë përgjegjëse për rezultate të matshme një prioritet kryesor.
Ai paqti të dhëna si një mjet i fuqishëm për të ulur mbeturinat dhe për të vlerësuar rezultatet e politikave. Reforma e tij e veçantë në arsim, Ligji Pa Fëmijë të Humbur Pas, u zgjerua radikalisht në mbledhjen dhe raportimin e të dhënave të arritjeve të nxënësve në shkollat publike K-12.

Si kjo ndryshon me administratat Obama dhe Biden
Presidentët Barack Obama dhe Joe Biden theksuan rëndësinë e të dhënave për vlerësimin e ndikimit të politikave të tyre mbi njerëzit me të ardhura të ulëta, të cilët historikisht kanë pasur pak ndikim politik.
Obama filloi një grup pune për të identifikuar mënyrat për të mbledhë, analizojë dhe përfshijë më shumë të dhëna të dobishme në politikat e rrjetit të sigurisë. Biden zbatoi disa nga sugjerimet e grupit.
Për shembull, ai insistoi në mbledhjen e të dhënave demografike dhe analizën e tyre gjatë vlerësimit të ndikimeve të politikave të reja të rrjetit të sigurisë. Kjo qasje ndikoi në mënyrën se si administrata e tij trajtonte ndryshimet në praktikat e huasë së banesës, zgjerimin e aksesit në broadband dhe krijimin e programeve të ndërmarrjes për regjistrimin e njerëzve në Medicaid dhe Medicare.
Pse rindërtimi do të jetë i vështirë
Është më e vështirë të bësh një rast për programet e rrjetit të sigurisë kur nuk ke të dhëna të rëndësishme. Për shembull, programet që ndihmojnë njerëzit me të ardhura të ulëta të shkojnë te mjeku, të marrin ushqim të freskët dhe të gjejnë strehim mund të jenë më efikase në kosto sesa thjesht të vazhdojnë të jetojnë në varfëri.
Bllokimi i mbledhjes së të dhënave mund gjithashtu ta bëjë më të vështirë rivendosjen e financimit qeveritar pas një programi që është prerë ose mbyllur edhe më shumë. Kjo sepse do të jetë më sfiduese për njerëzit që në të kaluarën kanë përfituar nga këto programe të bindin kolegët e tyre taksapagues se ekziston një nevojë për të investuar në një program në zgjerim ose për të krijuar një të ri.
Pa të dhëna të mjaftueshme, edhe politikat e mirë-intentuara në të ardhmen mund të përkeqësojnë problemet që ato janë duke synuar të zgjidhin, shumë kohë pas përfundimit të administratës Trump.

Informacion mbi burimin dhe përkthimin
Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.
Burimi origjinal: theconversation.com