Toka mbajnë shumë më shumë nxehtësi sesa parashikojnë mod...

Sipërfaqja e Tokës e parë nga hapësira, ku mund të shikoni shtresën e hollë të atmosferës që e mbulon dhe Diellin që shkëlqen mbi të. NASA, CC BY-NC-ND

Energjia e rrezatimit diellor që arrin në Tokë është pjesërisht e thithur nga atmosfera e saj, ku ajo është e kapur në formë të nxehtësisë: kjo është efekti i serës. Por modelet klimatike duket se kanë gabuar. Ngrohja tani po grumbullohet dy herë më shpejt se para njëzet vjetësh, dy herë më shumë se sa parashikonte teoria.

Si të matet ndryshimi klimatike? Një nga metodat është të regjistrohet temperatura në vende të ndryshme gjatë një periudhe të gjatë. Edhe pse kjo metodë funksionon mirë, ndryshimet natyrore mund ta bëjnë më të vështirë vëzhgimin e tendencave afatgjata.

Por një qasje tjetër mund të na japë një ide shumë të qartë se çfarë po ndodh: është të ndjekësh sasinë e nxehtësisë që hyn në atmosferën tokësore dhe sasinë e nxehtësisë që del prej saj. Kjo është të hartosh buxhetin energjetik të Tokës, dhe ai është sot me të vërtetë i paekuilibruar.

Studimi jonë i fundit ka treguar se ky paekuilibër është më shumë se dyfishuar gjatë dy dekadave të fundit. Disa kërkues kanë arritur në të njëjtat përfundime. Ky paekuilibër është sot shumë më i madh se sa parashikonin modelet klimatike.

Gjatë mesit të viteve 2000, paekuilibri energjetik ishte rreth 0,6 vat për metër katror (W/m²) në mesatare. Këto vitet e fundit, mesatarja ishte më afër 1,3 W/m². Kjo do të thotë se shpejtësia me të cilën energjia grumbullohet në sipërfaqen e planetit është dyfishuar.

Këto rezultate sugjerojnë se ndryshimi klimatike mund të përshpejtohet mirë në vitet në vazhdim. Për më tepër, ky ekuilibër shqetësues shfaqet pikërisht ndërsa pasiguria në lidhje me financimet amerikane për studimet klimatike kërcënon aftësinë tonë për të ndjekur flukset e nxehtësisë.

Ekuilibri i asaj që hyn dhe asaj që del

Buxheti energjetik i Tokës funksionon pak si një llogari bankare, ku energjia shërben si monedhë, dhe mund të hyjë dhe të dalë. Duke ulur shpenzimet, grumbullojmë para në llogari. Jeta në Tokë varet nga ekuilibri midis nxehtësisë që vjen nga Dielli dhe asaj që del drejt hapësirës. Ky ekuilibër po kalon në një anë.

Energjia diellore godet Tokën dhe e ngroh. Gazit serë që kapin nxehtësinë në atmosferë mbajnë një pjesë të kësaj energjie. Por djegia e qymyrit, naftës dhe gazit ka shtuar më shumë se dy triliona (ose dy mijë miliarda) tonë CO₂ dhe gazra të tjerë serë në atmosferë. Këto gazra po kapin gjithnjë e më shumë nxehtësi, duke e penguar atë të shpëtojë.

Një pjesë e kësaj nxehtësie shtesë ngroh Tokën ose e shkrin akullnajat, akullin dhe shtresat akullnajore. Por kjo përbën vetëm një pjesë të vogël të energjisë që merr toka: 90 % e kësaj nxehtësie absorbohet nga oqeanet për shkak të kapacitetit të tyre të madh kalorifikues.

Nga e hëna deri të premten + e diel, merrni falas analizat dhe shpjegimet e ekspertëve tanë për një këndvështrim tjetër mbi lajmet. Abonohuni sot!

Toka humbet natyrshëm nxehtësi në shumë mënyra. Një prej tyre është reflekimi i nxehtësisë që hyn mbi re, borë dhe akull dhe kthimi i saj në hapësirë. Planeti ynë gjithashtu humbet një pjesë të energjisë së tij në formë të rrezatimit infraruar që gjithashtu emitohet drejt hapësirës.

Që nga fillimi i qytetërimit njerëzor deri para vetëm një shekulli, temperatura mesatare në sipërfaqe ishte rreth 14 °C. Disbalanca energjetike që po grumbullohet tani ka bërë që temperaturat mesatare të rriten me 1,3 deri në 1,5 °C.

Matja e bilancit energjetik nga hapësira dhe toka

Shkencëtarët ndjekin bilancin energjetik në dy mënyra. Së pari, ne mund të matim direkt nxehtësinë që vjen nga Dielli dhe kthehet në hapësirë, duke përdorur radiometra, instrumente të instaluara në satelitët e monitorimit. Ky grup të dhënash dhe paraardhësit e tij ekzistojnë që nga fundi i viteve 1980.

Më pas, ne mund të ndjekim me saktësi grumbullimin e nxehtësisë në oqeane dhe atmosferë duke kryer matje të temperaturës. Mijëra flotilla robotike kanë monitoruar temperaturat në oqeanet e botës që nga vitet 1990.

Të dy metodat tregojnë se disbalanca energjetike është rritur shpejt. Kjo dyfishim ishte një goditje, sepse modelet klimatike më të avancuara që përdorim nuk parashikonin një ndryshim kaq të madh dhe kaq të shpejtë. Në përgjithësi, ato parashikojnë më pak se gjysmën e ndryshimit që po vërejmë në realitet.

Pse ky ndryshim është kaq i shpejtë?

Ne ende nuk e shpjegojmë plotësisht këtë situatë. Por kërkimet e reja sugjerojnë se një faktor i rëndësishëm është të gjetur në reçipinat.

Reçipinat zakonisht kanë një efekt ftohjeje. Por zona e mbuluar nga re të bardha shumë reflektohuese u zvogëlua, ndërsa zona e mbuluar nga re të shpërndara dhe më pak reflektohuese u rrit.

Ne e dimë saktësisht pse ndryshojnë reja. Një shpjegim i mundshëm mund të jetë pasojat e përpjekjeve të suksesshme të ndërmarra për të ulur përmbajtjen e squfurit në karburantët e përdorur për transportin detar që nga viti 2020, pasi djegia e karburanteve më të ndotura mund të ketë pasur një efekt ndriçimi të reve. Megjithatë, përshpejtimi i pabarazisë së buxhetit energjetik tokësor filloi para kësaj evolucioni.

Fluktuacionet natyrore të sistemit klimatik, të tilla si ndërhyrja dekadale e Paqësorit, gjithashtu mund të luajnë një rol. Së fundi, dhe kjo është më shqetësuese, ndryshimi i natyrës së reve mund të jetë pjesë e një tendence të shkaktuar nga ngrohja globale vetë: do të ishte një feedback pozitiv, që e rrit ngrohjen.

Re nuanca të bardha — Re nuancat e bardha dhe të dendura janë ato që reflektojnë më shumë nxehtësi. Por zona e mbuluar nga këto re po zvogëlohet. Adhivaswut/Shutterstock

A do të jetë ngrohja globale më e intensifikuar se sa pritej?

Këto rezultate sugjerojnë që temperaturat jashtëzakonisht të larta të viteve të fundit nuk janë raste të izoluara, por mund të reflektojnë një forcim të ngrohjes gjatë dekadës së ardhshme, madje edhe më gjatë. Kjo do të thotë se do të ketë më shumë rreziqe që ngrohja klimatike të jetë më e intensifikuar, qoftë për shkak të valëve të nxehtësisë ekstreme, thatësirave ose reshjeve ekstreme, ose valëve të nxehtësisë detare më të fuqishme dhe më të qëndrueshme.

Ky paqëndrueshmëri mund të ketë pasoja më të rënda në afat të gjatë. Hulumtime të reja tregojnë se modelet klimatike që afrohen më shumë me një simulim që pasqyron matjet reale janë ato me «ndjeshmëri klimatike» më të lartë. Këto modele parashikojnë një ngrohje më të madhe gjatë dekadave të ardhshme, në skenarët ku emetimet nuk zvogëlohen shpejt. Megjithatë, ne ende nuk e dimë nëse faktorë të tjerë ndikojnë. Ende është shumë herët për të pohuar se jemi në një rrugë me ndjeshmëri të lartë.

Vazhdo të monitorosh

Ne e dimë zgjidhjen që kohë më parë: të ndalojmë djegien e energjive fosile dhe të heqim gradualisht aktivitetet njerëzore që shkaktojnë emetime, si deforestimi.

Ruajtja e të dhënave të sakta për periudha të gjata është thelbësore nëse duam të zbulojmë ndryshime të papritura.

Satellitet, veçanërisht, janë sistemi ynë i paralajmërimit të hershëm, sepse na informojnë për ndryshimet në proceset e ruajtjes së nxehtësisë rreth një dekade para metodave të tjera.

Por shkurtime buxhetore dhe ndryshime radikale në prioritetet në Shtetet e Bashkuara mund të kërcënojnë monitorimin thelbësor të klimës përmes satelitit.