Vendimi i PKK-së për të shpërbëhet tregon përfitimet e angazhimit politik në vend të luftës së armatosur

Vendimi i fundit i Partisë së Punëtorëve të Kurdistanit (PKK) për armëheqjen dhe shpërbërjen ka mësime të rëndësishme për çdo vend që përballet me një kryengritje të dukshme të pashmangshme. Më 12 maj, grupi deklaroi se pas Kongresit të tij të 12-të do të “shpërbëjë strukturën organizative të PKK-së dhe do të përfundojë metodën e luftës së armatosur”. Organizata tha se tani do të ndjekë qëllimet e saj “përmes politikës demokratike”.

Vendimi i PKK-së vjen pas bisedimeve midis qeverisë turke dhe liderit të grupit, Abdullah Ocalan, i cili është në paraburgim turk që prej vitit 1998. Dinamikat rajonale, politika vendore turke dhe ambiciet personale kanë luajtur role kyçe në sjelljen e konfliktit në këtë pikë.

Shumë pasiguri mbetet. PKK dhe Turqia kanë ndërmarrë procese paqeje më parë, vetëm për t’u kthyer përsëri në konflikt. Por njoftimi zyrtar i grupit për qëllimin e tij për të shpërbërë shënjon një hap të rëndësishëm drejt mbarimit të një kryengritjeje që ka zgjatur mbi 40 vjet. Nëse është kështu, kjo do të përfundojë një konflikt që ka kushtuar të gjitha palët e përfshira dhjetëra mijëra jetë.

Mundësia për të përfunduar këtë kryengritje jo vetëm që ngrit pyetje rreth këtij konflikti të veçantë, por edhe për atë që dimë më gjerë rreth mënyrës se si përfundojnë kryengritjet.

Merr lajmet nga ekspertët e vërtetë, drejtpërdrejt në kutinë tënde postare. Abonohu në buletinin tonë të përditshëm për të marrë të gjitha mbulimet më të fundit të The Conversation UK mbi lajmet dhe kërkimet, nga politika dhe biznesi deri te artet dhe shkenca.

PKK-ja ka një histori të gjatë të kombinuar veprime ushtarake me përpjekje politike. Ashtu si shumë organizata të tjera kryengritëse, grupi ka punuar për fituar dhe mbajtur mbështetjen publike mes kurdëve etnikë, pavarësisht përdorimit të dhunës.

Strategjia e saj gjithashtu është evoluar gjatë viteve për u përshtatur me rrethanat. Ajo u largua nga fillimet e saj marksiste me fundin e Luftës së Ftohtë dhe gjatë viteve ndryshoi qëllimin themelor nga separatismi në autonomi rajonale të rritur dhe qeverisje lokale, përmes sistemit të asaj që ajo e quan konfederalizëm demokratik. Gjatë dekadave, grupi dhe lidhjet e tij gjithashtu kanë ulur përdorimin e terrorizmit në Evropë dhe Turqinë perëndimore.

Kjo është në përputhje me karakteristikat që studiuesit kanë gjetur lehtësojnë transformimin e organizatave nga grupe të armatosura në pjesëmarrës në politikën institucionale. Ekzistojnë shumë raste ku përpjekjet kryengritëse ose organizatat terroriste ndryshuan – me sukses ose pa sukses – për t'u shndërruar ose në një parti politike ose për t'u bashkuar me një tjetër.

Nuk ka dyshim se presioni ushtarak ka qenë i rëndësishëm për uljen e statusit të PKK-së si një kryengritje. Por, fitoret ushtarake mbi PKK-në nuk kanë arritur të përfundojnë konfliktin – në fakt, shtypja ushtarake kundër PKK-së ka shpesh pasur kundërpërgjigje dhe ka forcuar mbështetjen publike për grupin.

Shumë nga faktorët që kanë bërë të mundur për PKK-në të transformohet janë politikë, dhe jo vetëm ushtarakë. Hulumtimi nga RAND Corporation ka gjetur se në vend që thjesht të synojë të mundë një kryengritje, është zakonisht më efektiv të kombinojë presionin ushtarak me reformën politike që synon të heqë arsyet për kryengritjen.

Kombinimi i forcës së armatosur me presionin politik

Turqia ka marrë këtë qasje të përzier, diçka që shumë analistë e kanë atribuuar ministres së jashtme, Hakan Fidan. Ankaraja ka ndjekur rrjete të paralelë negociatash dhe forcës. Kjo ka përfshirë mjetet e kundërterrorizmit dhe kundër kryengritjes, investime në dronë dhe presion të tjerë ushtarak.

Por Ankaraja ka ndërkohë ndërprerë rrjedhjet financiare drejt organizatës, duke forcuar mundësitë ekonomike për qytetarët kurdë – veçanërisht në Turqinë perëndimore. Shumë kurdë u zhvendosën në perëndim për të shpëtuar nga dhuna në rajonet tradicionale kurde në juglindje të Turqisë: Stambolli tani është qyteti me popullsinë më të madhe kurde në Turqi.

Qeveria turke gjithashtu ka forcuar marrëdhëniet e saj me grupe të tjera kurde, kryesisht Partinë Demokratike të Kurdistanit në Irakun verior, për të ofruar mbështetje ushtarake dhe politike.

Ky rast është një shembull tjetër i rëndësisë së bashkimit të taktikeve ushtarake strikte me diplomacinë, politikën ekonomike dhe komunikimet strategjike. Teorizuesi ushtarak i njohur prusian, Carl von Clausewitz tha se luftra është politika me mjete të tjera – dhe shumë kryengritje janë në thelb politike. Kjo kërkon që shumë linja përpjekjesh të ndiqen paralelisht për t’u përgjigjur në mënyrë efektive – me një theks në zgjidhje politike sesa vetëm në përdorimin e forcës.

Kjo është parë në konflikte me një numër grupesh kryengritëse në vitet e fundit – duke përfshirë Forcat e Armatosura Revolucionare të Kolumbisë (Farc) ose Forcat e Armatosura Islame të Bangsamoro (Biaf) dhe Fronti i Çlirimit Islam Moro në Filipine. Në të gjitha këto raste, qeveritë qendrore janë angazhuar në dialog politik konstruktiv, duke ofruar amnisti dhe stimuj të tjerë për luftëtarët për të demobilizuar ndërsa ofrojnë koncesione më të gjera për të ndërtuar një paqe më të qëndrueshme.

Drejtësia e arritur në sjelljen e kryengritjeve në një zgjidhje të negociuar kerkon investim dhe përpjekje afatgjata. Çështjet që shkaktuan kryengritjen në radhë të parë nuk zhduken thjesht kur nënshkruhet dokumenti. Në rastin e PKK-së, ekzistojnë disa mënyra në të cilat ky progres i fundit mund të anulohet. Janë ngritur shqetësime nëse qeveria turke do të përmbushë reformat kushtetuese të premtuara ose lirimin e të burgosurve. Gjithashtu, është çështja nëse luftëtarët e PKK-së do të jenë të gatshëm dhe në gjendje të demobilizohen dhe të ri-integrohen në shoqëri.

Kërkimet tregojnë se shtetet me demokraci të mangëta kanë më shumë vështirësi për të mbyllur kryengritjet në kushte të favorshme. House e Lirisë dhe organizata të ngjashme aktualisht e vlerësojnë Turqinë si “Jo e Lirë”. Vendi ka qenë në rënie për vitet nën presidencën e Recep Tayyip Erdoğan.

Pavarësisht këtyre dyshimeve, suksesi fillestar i qasjes së Turqisë mbështet kërkimin paraprak mbi mënyrën se si përfundon një kryengritje, dhe si grupet e armatosura mund të kthehen në vend për politikën. Për qeveritë e vendeve që përballen me kryengritje, kjo do të thotë të marrin një qasje gjithëpërfshirëse dhe shumësectorale për të inkurajuar këtë të ndodhë. Qeveritë gjithashtu mund të duhet të largohen nga një përkufizim binar të “fitimit” ose “humbjes” në një kuptim më të nuancuar të mënyrës se si të gjitha palët mund të përfitojnë nga fundi i një kryengritje.