XFG mund të bëhet varianti dominues i COVID-it. Ja çfarë duhet të dini për ‘Stratus’

Duke u bazuar në numrin e herëve që kjo ka ndodhur tashmë, nuk është befasi që tani jemi përballë edhe një nën-varianti të ri të SARS-CoV-2, virusi përgjegjës për COVID-in.
Ky nën-variant i ri njihet si XFG (me nofkën “Stratus”) dhe Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) e ka përcaktuar atë si një “ndryshim në monitorim” në fund të qershorit. XFG është një nën-variant i Omicron, prej të cilit tani ka më shumë se 1,000.
Një “ndryshim në monitorim” nënkupton një ndryshim ose nën-variant që ka nevojë për vëmendje të veçantë dhe monitorim për shkak të karakteristikave që mund të paraqesin një kërcënim shtesë krahasuar me ndryshimet e tjera që qarkullojnë.
XFG ishte një nga shtatë ndryshimet në monitorim deri më 25 qershor. Shtimi më i fundit para XFG-së ishte NB.1.8.1 (me nofkën “Nimbus”), të cilën OBSH e shpalli si ndryshim në monitorim më 23 maj.
Të dy Nimbus dhe Stratus janë lloje të reve.
Nimbus është në momentin subllojuesi dominues në mbarë botën – por Stratus po afrohet gjithashtu. Pra, çfarë duhet të dini për Stratus, ose XFG?
Një variant rekombinant
XFG është një rekombinant i LF.7 dhe LP.8.1.2 që do të thotë se këto dy subllojues kanë material gjenetik të përbashkët për të krijuar subllojuesin e ri. Rekombinantët përcaktohen me një X në fillim të emrit të tyre.
Ndërsa rekombinimi dhe ndryshimet e tjera spontane ndodhin shpesh me SARS-CoV-2, ajo bëhet problem kur krijon një subllojues që ndryshon në atë mënyrë që pronat e tij shkaktojnë më shumë probleme për ne.
Më së shpeshti kjo do të thotë se virusi duket mjaft i ndryshëm që mbrojtja nga infektimi i mëparshëm (dhe vaksinimi) nuk funksionon aq mirë, të quajtur evadim imunitar. Kjo në thelb do të thotë se popullsia bëhet më e ndjeshme dhe mund të çojë në rritje të rasteve, dhe madje në një valë të re të infeksioneve me COVID në mbarë botën.
XFG ka katër mutacione kyçe në proteinën spike, një proteinë në sipërfaqen e SARS-CoV-2 që i lejon atij të lidhet me qelizat tona. Disa besohet se përmirësojnë evadimin nga disa antikorpe.
Studimet laboratorike kanë sugjeruar një reduktim pothuajse dyfish më shumë në mënyrën se si antitrupat bllokojnë virusin krahasuar me LP.8.1.1.
Ku po përhapet XFG?
Mostra më e hershme e XFG-së u mbledh më 27 janar.
Deri më 22 qershor, kishte 1,648 sekuenca XFG të dorëzuara në GISAID nga 38 vende (GISAID është baza e të dhënave globale që përdoret për të ndjekur përhapjen e varianteve të ndryshme në mbarë botën). Kjo përfaqëson 22.7% të sekuencave në dispozicion globalisht në atë kohë.
Kjo ishte një rritje nga 7.4% katër javë më parë dhe vetëm pak më poshtë përqindjes së NB.1.8.1 me 24.9%. Duke marrë parasysh përqindjen tashmë në rënie të sekuencave virale të NB.1.8.1 në përgjithësi, dhe rritjen e shpejtë të XFG-së, duket e arsyeshme të pritet që XFG të bëhet dominues shumë shpejt.
Sipas ekspertit australian të të dhënave Mike Honey, vendet që tregojnë nivelet më të larta të zbulimit të XFG-së deri në mes të qershorit përfshijnë Indi me më shumë se 50%, pasuar nga Spanja me 42%, dhe Mbretëria e Bashkuar dhe Shtetet e Bashkuara, ku nën-varianti përbën më shumë se 30% të rasteve.
Në Australi që nga data 29 qershor, NB.1.8.1 ishte nën-varianti dominues, duke përfaqësuar 48.6% të sekuencave. Në raportin më të fundit nga platforma kombëtare e mbikëqyrjes gjenomike të Australisë, kishte 24 sekuenca XFG me 12 të mbledhura në 28 ditët e fundit, duke dominuar aktualisht rreth 5% të sekuencave.
Pyetje të mëdha
Kur flasim për një nën-variant të ri, njerëzit shpesh bëjnë pyetje duke përfshirë nëse është më serioz ose shkakton simptoma të reja ose të ndryshme krahasuar me varianti të mëparshëm. Por ne jemi akoma duke mësuar për XFG dhe nuk mund të përgjigjemi me siguri ende për këto pyetje.
Disa burime kanë raportuar se XFG mund të jetë më i mundshëm të shkaktojë “hoarseness” ose një zërit të kruajtshëm ose të zhurmshëm. Por ne kemi nevojë për më shumë informacion për të ditur nëse kjo lidhje është vërtet e rëndësishme.
Në mënyrë të veçantë, nuk ka dëshmi që sugjerojnë se XFG shkakton sëmundje më të rëndë krahasuar me varianti të tjerë në qarkullim ose që është domosdoshmërisht më transmetues.
A do të vazhdojnë vaksinat të funksionojnë kundër XFG?
Ndryshimet relativisht të shpeshta në virus do të thotë që kemi vazhduar të përditësojmë vaksinat kundër COVID. Përditësimi më i fundit, i cili synon nën-variantin JN.1, u bë i disponueshëm në Australi nga fundi i vitit 2024. XFG është një pasardhës i nën-variantit JN.1.
Fatkeqësisht, bazuar në dëshmitë e disponueshme deri tani, vaksinat e miratuara aktualisht kundër COVID pritet të mbeten efektive kundër XFG, veçanërisht kundër sëmundjes simptomatike dhe të rëndë.
Për shkak të vazhdimit të evoluimit të SARS-CoV-2, efekti i këtij në përgjigjen tonë imune, si dhe fakti që mbrojtja nga vaksinat e COVID zvogëlohet me kalimin e kohës, vaksinat e COVID ofrohen rregullisht, dhe rekomandohen për ata me rrezikun më të lartë.
Një nga sfidat kryesore që përballemi aktualisht në Australi është shkalla e ulët e marrjes së vaksinës kundër COVID. Ndërsa shkallët kanë shënuar rritje disi kohët e fundit, ato mbeten relativisht të ulëta, me vetëm 32.3% e njerëzve mbi moshën 75 vjeç dhe më shumë që kanë marrë një vaksinë në gjashtë muajt e fundit. Shkallët e vaksinimit në grupmosha më të reja janë ndjeshëm më të ulëta.
Edhe pse situata me XFG duhet të vazhdojë të monitorohet, aktualisht OBSH ka vlerësuar rrezikun global të shkaktuar nga ky sub-variant si të ulët. Këshillat për luftimin e COVID mbeten të pandryshuara, duke përfshirë vaksinimin siç rekomandohet dhe administrimin e hershëm i antiviraleve për ata që janë të përshtatshëm.
Masat për reduktimin e rrezikut të transmetimit, veçanërisht veshja e maskave në mjedise të mbushura brenda dhe fokusimi te cilësia e ajrit dhe ventilimi, janë të vlefshme për t’u kujtuar për mbrojtjen kundër COVID dhe infeksioneve të tjera virale.

Informacion mbi burimin dhe përkthimin
Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.
Burimi origjinal: theconversation.com