Çfarë thotë ligji australian për qytetarët sovranë dhe ‘pseudoligjin’?

Armatosur me gjuhë juridike të paqartë dhe interpretime të margjinalizuara të ligjit, “qytetarët sovranë” vazhdojnë të testojnë kufijtë e durimit dhe fuqisë së sistemit të drejtësisë australiane.

Disa javë më parë, dy australianë nga Perëndimi u dënuan me 30 ditë burg pasi kundërshtuan një urdhër të Gjykatës Supreme dhe refuzuan të njohin autoritetin e gjykatës.

Javë më parë, ish-futbollisti AFL Warren Tredrea i tha Gjykatës Federale se nuk mund të paguante kostot ligjore ndaj ish-pronarit të tij, Channel 9, sepse nuk besonte në valutën ligjore australiane.

Dhe ish-senatori i Partisë One Nation Rod Culleton aktualisht po lufton kundër Policisë Federale Australiane, duke argumentuar se falimentimi i tij i deklaruar nga gjykata nuk është ligjërisht i detyrueshëm dhe prandaj nuk duhet të ndikojë në nominimin e tij për zgjedhjet federale.

Këto nuk janë incidente të izoluara. Ato janë pjesë e një trendi në rritje të njohur si “pseudolaw”.

Çfarë është ‘pseudolaw’?

Pseudolaw përshkruan praktikën e ndërtimit të argumenteve ligjore që tingëllojnë bindëse por janë në thelb të gabuara.

Ajo shpesh mbështetet në ligjin ose raste të vërteta, duke i shtrembëruar ato përmes interpretimeve të çuditshme ose të pasakta. Duket si ligj, por nuk është.

Argumentet e zakonshme pseudolegale përfshijnë:

• qeveritë nuk kanë autoritet mbi “persona natyrorë”
• shkrimi i një emri ligjor me të gjitha shkronja të mëdha krijon një entitet të veçantë ligjor (një “strawman”), i cili nuk është subjekt i autoritetit shtetëror
• paratë nuk janë reale dhe çdo gjë mund të jetë valutë ligjore
• ligjet tatimore zbatohen vetëm për entitetet federale, jo për individët
• “drejtësitë natyrore” mbulojnë statutit dhe rregullat e krijuara nga gjykata.

Asnjë nga këto argumente nuk ka pasur sukses ndonjëherë në një gjykatë australiane.

Çfarë janë ‘qytetarët sovranë’?

Ata që besojnë dhe angazhohen në pseudoligjësi ndonjëherë quhen “qytetarë sovranë” ose “SovCits”, një etiketë e importuar nga Shtetet e Bashkuara gjatë viteve 1970.

Lëvizja e qytetarëve sovranë arriti në Australi në fund të viteve 1990.

Siç shpjegon Policia Federale Australiane, qytetarët sovranë besojnë se janë të drejtë moralshëm dhe ligjor, dhe janë shumë të hapur për besimet dhe planet e tyre.

Ata refuzojnë autoritetin qeveritar, nuk pranojnë të zbatojnë ligjet dhe mbështeten në teori ligjore komplekse por të rreme për të justifikuar veprimet e tyre.

Për shkak se shumë platforma të mediave sociale ndalojnë përmbajtjen e tyre, qytetarët sovranë shpesh komunikojnë përmes aplikacioneve të mesazheve të enkriptuara ose mblidhen personalisht në protesta dhe “gjykata të së drejtës së zakonshme” – tribunalë jozyrtarë bazuar në një interpretim të deformuar të parimeve historike ligjore. Këto “gjykata” pretendojnë se operojnë jashtë autoritetit shtetëror dhe shpesh “gjejnë fajtorë” zyrtarë publikë, paraqesin akuza të rreme kundër pronës dhe kryejnë veprime të tjera pseudoligjore pa forcë ligjore të vërtetë.

Ata pretendojnë të jenë paqësorë dhe thonë se veprojnë në “mbrojtje vetjake” kundër ndërhyrjes së perceptuar të qeverisë. Por një numër i vogël bëhen të dhunshëm.

Rritja e pseudoligjësisë në Australi

Në vitet 1970, fermeri i WA Leonard Casley etiketoi fermën e tij si “Provinça e Lumit Hutt”, dhe më pas përpiqej të shkëputej nga Commonwealth i Australisë dhe Shteti i Australisë Perëndimore.

Një kuriozitet në atë kohë, por një shenjë paralajmëruese.

Për vite, protestues të margjinalizuar të taksave dhe grupe anti-qeveritare qetësisht shtynin këto ide.

Pastaj pandemia COVID: mbylljet, detyrimet dhe besimi në rritje nënkuptuan që pseudoligia u bë më virale. Rrjetet sociale u ndezën me njerëz që pretendonin se nuk ishin subjekt i ligjit australian.

Ata përhapën teori të gënjeshtra, citonin ligje të rreme dhe filmuan veten duke refuzuar urdhërat e policisë.

Tani është në gjykata, në rrugë dhe në dhomat e zërit online.

Nuk është vetëm zhurmë. Ajo po bllokon sistemin gjyqësor dhe po vendos njerëzit, duke përfshirë ndjekësit, në rrezik.

Një studim i fundit në Australi të Jugut thekson se si pseudoligia po ndërpret gjithnjë e më shumë proceset ligjore në atë shtet.

Ligji, megjithatë, qëndron ende, pavarësisht atyre që thonë në YouTube.

Çfarë thotë 'ligji' i vërtetë

Për ta sqaruar, pseudoligia duket e vërtetë por nuk është; ligji i vërtetë është i qartë për shumë nga pikat e ngritura nga qytetarët sovranë.

Për shembull, qeveria federale merr autoritetin e saj për të qeverisur nga Kushtetuta e Commonwealth. Ky dokument përcakton qartë se qeveria ka autoritet ekzekutiv dhe mund të miratojë ligje që lidhen të gjithë australianët.

Kjo përfshin ligjet tatimore dhe ligjet që shpallin paratë australiane si tender të ligjshëm: në vitin 2007, Gjykata Federale refuzoi kategorikisht argumentet se ligjet e taksave mbi të ardhurat dhe monedhës ishin të pavlefshme.

“Teoria e “strawman”” – e cila pohon se dikush ka dy persona, njëri prej tyre me lëkurë dhe gjak të vërtetë dhe tjetri një personalitet të veçantë ligjor, i cili është “strawman” – është gjithashtu mohuar nga gjykatat shumë herë. Gjykata e Lartë e Australisë Perëndimore kohët e fundit e quajti “thelbësisht të gabuar”.

Dhe a ndikojnë shkronjat me majë të madhe në dokumente zyrtare si certifikata e lindjes ose leja e drejtimit të automjetit në të drejtat tuaja? Gjykatat kanë thënë kategorikisht “jo”.

Pseudoliga, siç e përshkroi një gjykatës i Viktorias vitin e kaluar, është asgjë më shumë se “mashtrime”, “bëmbërritje” dhe “gërmëzhitje”.

Pse qytetarët sovranë janë një kërcënim

Ndërsa kjo mund të duket e çuditshme, ose madje e padëmshme, pseudoliga paraqet rreziqe reale.

Komisioni Gjyqësor i Novë Sëullësi parashkruan se nuk është vetëm një shqetësim – po bllokon gjykatat, po shpenzon burimet e policisë dhe po e vendos publikun në rrezik.

Por rreziku nuk është vetëm për të tjerët – është edhe për ndjekësit e tyre.

Adhuruesit humbasin më shumë se argumente. Disa kanë grumbulluar fatura të mëdha ligjore duke luftuar gjobat. Të tjerë kanë humbur kujdestarinë në gjykatën e familjes ose janë dënuar për mosrespektim të urdhrave të gjykatës.

Pseudoliga është një ideologji e rrezikshme.

Është thelbësore që të gjithë australianët të njohin se pseudoliga jo vetëm që kërcënon besueshmërinë tuaj, por mund t’ju vendosë në telashe nën ligjin e vërtetë.