Rusia ka humbur 'Zërin' e saj

Gjashtë pasojë për shoqërinë civile të vendit pas mbylljes së lëvizjes së të drejtave të votuesit

Origjinalisht i botuar në Global Voices

Screenshot of a video YouTube duke përfshirë Golos Co-Përfaqësues Stanislav Andreichuk, nga kanali i videos Golos në YouTube, përdorim i drejtë.

Lëvizja qytetare e të gjithëve-Rusisë Golos (Zëri), e cila mbrojti të drejtat e votuesve në vend, njoftoi këtë muaj se po ndërpret aktivitetin pas 25 vjetësh pune.

Vendimi pason një vendim të Gjykatës Basmanny të Moskës që e gjeti bashkëkryetarin e Golos Grigory Melkonyants fajtor për organizimin e aktiviteteve të Rrjetit Evropian të Organizata të Monitorimit të Zgjedhjeve (ENEMO) — një organizatë ndërkombëtare e konsideruar “jo e dëshirueshme” në Rusi që nga viti 2021. Autoritetet ruse pretenduan se entiteti përhapte dezinformim dhe denigronte zgjedhjet e vendit.

Golos përsëritëse tha se nuk ishte i lidhur me ENEMO.

Faqja e lajmeve të pavarura 7×7 ka përpiluar një listë të shkurtër të asaj që do të humbë shoqëria civile pas mbylljes së Golos, të cilën Global Voices e ka përkthyer dhe redaktuar për qartësi.

Mungesa e mbikëqyrjes së pavarur

Pa mbikëqyrje të pavarur, sugjeroi 7×7, zgjedhjet në Rusi do të bëhen edhe më të paqartë, dhe qytetarët do të humbasin të drejtën e tyre për të marrë pjesë në qeverisje.

Golos ishte lëvizja e vetme e pavarur, kombëtare që monitoronte zgjedhjet në mënyrë profesionale. Ajo publikoi rezultatet e monitorimit të saj të plotë me një analizë të tendencave, nga votimi masiv me abstenim deri te mashtrimi në protokollet e stacioneve të votimit. Organizata gjithashtu vlerësoi legjitimitetin e zgjedhjeve dhe theksoi çështje të përsëritura sistemike: përjashtimi i kandidatëve të opozitës, presioni mbi punonjësit e sektorit publik, dhe votimi elektronik i pa kontrolluar.

Në kanalin Electoral Bulletin në Telegram, ekspertët përshkruan zhvillimet shoqëroro-politike në Rusi, nga skandalet në reformën municipale deri te manipulimi i zonave të zgjedhjes së një anëtarësh në zgjedhjet e Dhomës së Përfaqësuesve të Shtetit (parlamenti rus).

Në vitin 2025, Golos analizoi rezultatet e zgjedhjeve të Putinit në dy rajone të largëta: Adygea dhe Rajoni Autonom i Yamalo-Nenets. Ekspertët shqyrtuan treguesit kryesorë, pjesëmarrjen dhe përqindjen e Putinit, për të nxjerrë përfundimin se çfarë qëllimesh kishin vendosur autoritetet për zyrtarët lokalë të zgjedhjeve. Ata konkluduan se mashtrimi zgjedhor kishte bërë një “ngjitës kombëtar” të ri, duke lidhur administratorët dhe institucionet publike në të gjithë vendin. Sipas analistëve të zgjedhjeve, komisionet mbushën një rekord prej 22 milionë votash për Putinin në vitin 2024.

Me largimin e Golos, nuk do të mbetet asnjë strukturë federale për të ndjekur, dokumentuar dhe raportuar publikisht për manipulimin e rezultateve të zgjedhjeve.

Asnjë vëzhgues i pavarur më

Sipas 7×7, nuk do të mbetet askush për të trajnuar dhe dërguar vëzhgues të pavarur të zgjedhjeve — që do të thotë se shoqëria nuk do të mësojë për mashtrimin.

Një nga rolet kryesore të Golos ishte trajnimi i vëzhguesve të zgjedhjeve. Ai prodhoi kurse, udhëzues dhe seminare, duke mësuar njerëzit si të dokumentojnë në mënyrë ligjore shkeljet, të bashkëveprojnë me komisionet, dhe të paraqesin ankimime. Shumë qendra monitorimi në nivel bazë në gjithë Rusinë u ndërtuan mbi këtë metodologji. Në një intervistë të vitit 2020, Melkonyants tha për 7×7 se vëzhguesit ishin vetëm pengesa reale për mashtrimin.

Në vitin 2012, bashkëkryetari i Golos Stanislav Andreichuk shërbeu si vëzhgues në Altai Krai gjatë zgjedhjeve të Këshillit Bashkiak të Barnaulit. Në një stacion votimi, vëzhguesit vunë re disa votues që sollën fletë votimi të shkruara në letër që dukej si kalendarë në pasaportat e tyre. Këto fletë ndihmonin zyrtarët e zgjedhjeve të identifikonin “votuesit e karuselit” — njerëz që votonin disa herë në stacione të ndryshme. Kur një votues i tillë u kap, sekretari i komisionit hëngri fletën nga pasaporta e tij, por shkelja u kap gjithashtu nga kamera e sigurisë.

Në të ardhmen, organizimi i edhe një rrjeti minimal të vëzhgimit do të jetë i vështirë: frika nga arrestimi ose ndëshkimi do të shtohet nga humbja e ekspertizës dhe mbështetjes logjistike. Ndërkohë, mundësitë për të vëzhguar po zvogëlohen, me entitetet pro-qeveritare që monopolizojnë rolin.

Harta shkon jashtë loje

Një tjetër efekt i mbylljes, thotë 7×7, është se Harta e Shkeljeve të Zgjedhjeve — një platformë qytetare që mblodhi raportime nga qytetarët dhe nxiti ankimime tek komisionet e zgjedhjeve, media dhe autoritetet e rendit — do të ndalojë së ekzistuari.

Që nga viti 2011, rusët kanë dorëzuar dhjetëra mijëra raporte në Hartën e Shkeljeve të Zgjedhjeve. Ajo ishte një mjet i fuqishëm qytetar kontrolli, përmes së cilës vullnetarët dhe ekspertët e Golos monitoruan dhe kategorizuan incidentet, shpesh duke i përdorur ato si bazë për ankesa formale. Vlera më e madhe e hartës qëndronte në tregimin e shkallës së mashtrimit zgjedhor në gjithë vendin.

Gjatë zgjedhjeve të vitit 2024 vetëm në shtator, harta morri 655 raporte nga 42 rajone. Për shembull, drejtori kryesor i Chelyabinskgorgaz, një kompani e madhe e shpërndarjes së gazit municipal, lëshoi një urdhër zyrtar që kërkonte nga punonjësit të votonin — edhe pse vetëm elektronikisht — më 7 shtator, dhe të raportonin më pas. Abuzimi me burimet administrative ishte shkelja më e zakonshme para ditës së votimit.

Në Ufa, punonjësit shëndetësorë u detyruan të merrnin pjesë në zgjedhjet e guvernatorit të Bashkortostan nën pretekstin e një shorti me çmime. Më pas, ata u urdhëruan të raportojnë pjesëmarrjen e tyre në rrjetet sociale. U cituan urdhra nga ministria e shëndetësisë, dhe punonjësit u kërcënuan me shkrime disiplinore nëse refuzonin të ndanin profilet e tyre në rrjetet sociale.

Në Oblastin e Orenburgut, banorët raportuan se dikush shpoi gomën e një kandidati për guvernator nga partia Njerëzit e Ri, Ekaterina Kalegina, dhe e vendosi fletëvotimin e saj me një fotografi të shënuar me një kryq në mes të prerjes.

Shoqëria civile vuan

7×7 gjithashtu është i bindur se shoqëria civile do të humbasë një burim kyç të ekspertizës dhe kujtesës institucionale mbi zgjedhjet.

Që nga viti 1988, asnjë organizatë tjetër në Rusi nuk ka dokumentuar procesin zgjedhor në mënyrë kaq sistematike sa Golos. Raportet e saj, analizat ligjore, rishikimet e ligjit zgjedhor, hetimet dhe shfaqjet në YouTube formuan një infrastrukturë unike ekspertësh.

Mungesa e Golos nga jeta publike nënkupton humbjen e një narrativi të pavarur mbi zgjedhjet — nga lindja e demokracisë post-sovjetike deri në rrëzimin e institucioneve demokratike.

Më pak hap për përfshirje

Hapësira për pjesëmarrje qytetare në rajone do të zvogëlohet edhe më shumë, sipas 7×7.

Golos ishte shumë efektiv në koordinimin ndërqytetesh, dhe ngjarjet e tij arsimore ishin qendra për qytetarë të angazhuar. Përmes fushatave vëzhguese, trajnimeve dhe tubimeve komunitare, njerëzit u tërhoqën në jetën qytetare.

Në vitin 2017, treti Forumi i Vëzhguesve Civik, i organizuar nga Golos, u mbajt në Yaroslavl, duke bashkuar pjesëmarrës nga 35 rajone. Po ashtu ishin të pranishëm figura të lidhura me shtetin: një ombudsman rajonal, një anëtar i Komisionit Qendror të Zgjedhjeve të Rusisë (CEC), dhe një nënkryetar i komisionit zgjedhor për rajonin e Yaroslavl. Midis tyre ishte Melkonyants, i cili në vitin 2025 mori një dënim pesëvjeçar burgimi për shkak të punës që po bënte.

Veprimtarët do të tremben

Pas vendimit të gjykatës në rastin e Melkonyants, 7×7 beson se organizata të tjera joqeveritare dhe veprimtarë do të tremben të veprojnë hapur në zona që qeveria ruse i pëlqen.

Që nga fillimi i luftës në Ukrainë, hapësira për aktivizëm të sigurt në Rusi është ngushtuar ndjeshëm. Monitorimi i zgjedhjeve mbeti një zonë gri, ku vëzhguesit mund të ndaloheshin, sulmoheshin, ose të dëboheshin nga vendvotimet; megjithatë, njerëzit ishin të gatshëm të shfaqeshin.

Dënimi i Melkonyants dërgon një mesazh të qartë: promovimi i zgjedhjeve të lira tani është një vepër penale. Prandaj, veprimtarët do të duhet të marrin masa më të ashpra për të mbetur anonimë dhe potencialisht mund të përballen me barrierë më të mëdha kur bëhet fjalë për ndarjen e projekteve të tyre — duke përfshirë përdorimin e mjeteve online për të ndjekur shkeljet.

Më vonë këtë vit, dyzet rajone do të mbajnë zgjedhje guvernatoriale — me më shumë fushata në nivele të ndryshme — dhe në vitin 2026, rusët pritet të zgjedhin një Dhomë të Përgjithshme të Shtetit të re. Pa ekspertizën dhe mbështetjen e votuesve të Golos, qytetarët do të jenë të pafuqishëm për të mbrojtur votat e tyre — dhe kjo, siç shpjegoi Melkonyants në një intervistë të vitit 2020, është çështja kryesore: “Kandidatë mund të jenë kushdo që duan — por nëse votat nuk mbrohen, ata do të shpallin çdo rezultat që duan.”